ภาษีสีชมพู: ต้นทุนที่แท้จริงของการกำหนดราคาตามเพศ

หากคุณซื้อสินค้าที่ร้านค้าปลีกออนไลน์หรือร้านค้าหน้าร้านจริงคุณจะได้รับหลักสูตรที่ผิดพลาดในการโฆษณาโดยพิจารณาจากเพศ

ผลิตภัณฑ์“ Masculine” มาในบรรจุภัณฑ์สีดำหรือสีน้ำเงินกรมท่าที่มีชื่อแบรนด์บูติกเช่น Bull Dog, Vikings Blade และ Rugged and Dapper หากผลิตภัณฑ์มีกลิ่นหอมแสดงว่าเป็นกลิ่นมัสคีร์

ในขณะเดียวกันผลิตภัณฑ์สำหรับ "ผู้หญิง" ก็ยากที่จะพลาด: การระเบิดของสีชมพูและสีม่วงอ่อนพร้อมด้วยกลิตเตอร์ที่เพิ่มเข้ามา หากมีกลิ่นหอมน้ำหอมจะเป็นกลิ่นผลไม้และดอกไม้เช่นถั่วหวานและไวโอเล็ตดอกแอปเปิ้ลและฝนราสเบอร์รี่ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม

แม้ว่ากลิ่นและสีอาจเป็นข้อแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดระหว่างผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ชายและผู้หญิง แต่ก็มีข้อแตกต่างที่ละเอียดกว่าอีกอย่างคือป้ายราคา และทำให้ผู้ที่ซื้อผลิตภัณฑ์มุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงมีต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมาก

"ภาษีสีชมพู"

การกำหนดราคาตามเพศหรือที่เรียกว่า "ภาษีสีชมพู" คือการเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ที่มีไว้สำหรับผู้หญิงซึ่งมีความแตกต่างด้านเครื่องสำอางจากผลิตภัณฑ์ที่เทียบเคียงกันได้ตามปกติสำหรับผู้ชาย

กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือไม่ใช่ภาษี

เป็น "สถานการณ์สร้างรายได้สำหรับ บริษัท เอกชนที่พบวิธีทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนดูตรงไปตรงมาหรือเหมาะสมกับประชากรมากขึ้นและเห็นว่าเป็นผู้สร้างรายได้" เจนนิเฟอร์ไวส์ - วูล์ฟนักกฎหมายรองประธานของ Brennan School of Justice ที่ NYU School of Law และผู้ร่วมก่อตั้ง Period Equity

“ ฉันคิดว่าแรงจูงใจเกี่ยวกับภาษีสีชมพูนั้นชัดเจนมากขึ้นจากจุดยืนของทุนนิยมแบบคลาสสิก: หากคุณสามารถสร้างรายได้จากมันคุณควรจะทำเช่นนั้น” เธอกล่าวต่อ

แต่ภาษีสีชมพูไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาแคลิฟอร์เนียคอนเนตทิคัตฟลอริดาและเซาท์ดาโคตาได้เปิดเผยรายงานเกี่ยวกับการกำหนดราคาเพศในรัฐของตน ในปี 2010 Consumer Reports ได้เน้นย้ำเรื่องนี้ในระดับประเทศด้วยการศึกษาที่พบว่าในเวลานั้นผู้หญิงจ่ายเงินมากกว่าผู้ชายถึง 50 เปอร์เซ็นต์สำหรับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน

ปัญหานี้ได้รับการพิจารณาอย่างละเอียดยิ่งขึ้นในปี 2558 เมื่อกระทรวงกิจการผู้บริโภคของนครนิวยอร์กออกรายงานเกี่ยวกับความแตกต่างด้านราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เทียบเคียงได้ 794 รายการจาก 91 แบรนด์ที่จำหน่ายทั่วเมือง

รายงานได้ตรวจสอบห้าอุตสาหกรรมที่แตกต่างกันเช่นผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลหรือผลิตภัณฑ์ดูแลสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุ / ที่บ้าน ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ครอบคลุม 35 หมวดหมู่เช่นบอดี้วอชหรือแชมพู ในทุกๆอุตสาหกรรมทั้ง 5 ประเภทนั้นสินค้าอุปโภคบริโภคที่วางตลาดสำหรับผู้หญิงและเด็กผู้หญิงมีราคาสูงกว่า เช่นเดียวกับในกรณีทั้งหมดยกเว้น 5 ใน 35 หมวดหมู่ผลิตภัณฑ์

นักวิจัยดูผลิตภัณฑ์ 106 รายการในหมวดของเล่นและอุปกรณ์เสริมและพบว่าโดยเฉลี่ยแล้วผลิตภัณฑ์ที่มีไว้สำหรับเด็กผู้หญิงมีราคาสูงกว่า 7 เปอร์เซ็นต์

อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอย่างมากที่สุดอยู่ในผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล

ตัวอย่างเช่นตลับ Schick Hydro ห้าแพ็คในบรรจุภัณฑ์สีม่วงราคา 18.49 เหรียญในขณะที่จำนวน Schick Hydro ที่เติมในบรรจุภัณฑ์สีน้ำเงินมีราคา 14.99 เหรียญ

นอกจากสีบรรจุภัณฑ์แล้วผลิตภัณฑ์ยังมีลักษณะเหมือนกันทุกประการ

รายงานของ NYC พบว่าผู้หญิงต้องเผชิญกับความแตกต่างของราคาโดยเฉลี่ย 13 เปอร์เซ็นต์สำหรับผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลจาก 122 ผลิตภัณฑ์เมื่อเทียบกับในการศึกษา และผู้เขียนตั้งข้อสังเกตอย่างเหมาะสมว่ารายการเหล่านี้เช่นเจลโกนหนวดและผลิตภัณฑ์ระงับกลิ่นกายเป็นของที่ซื้อบ่อยที่สุดเมื่อเทียบกับหมวดหมู่อื่น ๆ ซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ยุติธรรมสำหรับผู้ที่จับจ่ายสินค้าเหล่านี้ แต่ราคาที่เพิ่มขึ้น 13 เปอร์เซ็นต์ส่งผลกระทบต่อผู้หญิงและเด็กผู้หญิงที่มาจากครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำกว่า

อย่างไรก็ตามความพยายามของฝ่ายนิติบัญญัติสามารถแก้ไขภาษีสีชมพูได้ ในปี 1995 Jackie Speier ซึ่งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรประสบความสำเร็จในการออกร่างกฎหมายที่ห้ามไม่ให้มีการกำหนดราคาค่าบริการตามเพศเช่นการตัดผม

ตอนนี้ในฐานะสมาชิกสภาคองเกรสตัวแทน Speier (D-CA) กำลังเข้าสู่ระดับประเทศ: เธอเปิดตัวพระราชบัญญัติการยกเลิกภาษีสีชมพูอีกครั้งในปีนี้เพื่อระบุเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ต้องเสียภาษีสีชมพู (ใบเรียกเก็บเงินรุ่นก่อนหน้านี้ที่เปิดตัวในปี 2559 ล้มเหลวในการออกจากคณะกรรมการ) หากใบเรียกเก็บเงินใหม่ผ่านไปจะอนุญาตให้ทนายความทั่วไปของรัฐ "ดำเนินการทางแพ่งกับผู้บริโภคที่กระทำผิดโดยการเลือกปฏิบัติ" กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาสามารถดำเนินการได้โดยตรงหลังจากธุรกิจที่เรียกเก็บเงินจากชายและหญิงในราคาที่แตกต่างกัน

"ภาษีผ้าอนามัย"

ภาษีสีชมพูไม่ใช่การเพิ่มขึ้นเพียงอย่างเดียวที่ส่งผลกระทบต่อผู้หญิง นอกจากนี้ยังมี“ ภาษีผ้าอนามัย” ซึ่งหมายถึงภาษีการขายที่ใช้กับสินค้าสุขอนามัยของผู้หญิงเช่นแผ่นซับผ้าอนามัยผ้าอนามัยแบบสอดและถ้วย

ปัจจุบัน 36 รัฐยังคงใช้ภาษีการขายกับสินค้ามีประจำเดือนที่จำเป็นเหล่านี้ตามข้อมูลจาก Period Equity ขององค์กร Weiss-Wolf ภาษีการขายของผลิตภัณฑ์เหล่านี้แตกต่างกันไปและขึ้นอยู่กับรหัสภาษีของรัฐ

แล้วไงล่ะ? คุณอาจสงสัย ทุกคนจ่ายภาษีการขาย ดูเหมือนว่าจะยุติธรรมที่ผ้าอนามัยแบบสอดและแผ่นอิเล็กโทรดก็มีภาษีการขายเช่นกัน

ไม่มาก Weiss-Wolf กล่าว รัฐกำหนดการยกเว้นภาษีของตนเองและในหนังสือของเธอ ช่วงเวลาที่หายไปสู่สาธารณะ: การยืนหยัดเพื่อความเท่าเทียมกันของประจำเดือนเธออธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการยกเว้นที่ไม่จำเป็นอย่างยิ่งที่บางรัฐมี

“ ฉันอ่านรหัสภาษีทุกรหัสในทุกรัฐที่ไม่ได้ยกเว้นผลิตภัณฑ์ที่มีประจำเดือนเพื่อดูว่าพวกเขาได้รับการยกเว้นอะไรบ้างและรายการนี้ก็ไร้สาระ” Weiss-Wolf กล่าวกับ Healthline สินค้าที่ได้รับการยกเว้นภาษีซึ่งระบุไว้ทั้งในหนังสือของ Weiss-Wolf และรายการที่ Healthline ติดตามมีตั้งแต่มาร์ชเมลโลว์ในฟลอริดาไปจนถึงการปรุงไวน์ในแคลิฟอร์เนีย Maine เป็นรถสโนว์โมบิลและเป็นเมล็ดทานตะวันบาร์บีคิวในรัฐอินเดียนาและเป็นสมาชิกชมรมยิงปืนในวิสคอนซิน

หากเมล็ดทานตะวันบาร์บีคิวได้รับการยกเว้นภาษีให้ระบุไวส์ - วูล์ฟผลิตภัณฑ์สุขอนามัยของผู้หญิงก็ควรเป็นเช่นกัน

ภาษีผ้าอนามัยแบบสอดมักเรียกอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นภาษีฟุ่มเฟือย Weiss-Wolf อธิบาย แต่เป็นภาษีการขายทั่วไปที่ใช้กับสินค้าทั้งหมด แต่เนื่องจากเฉพาะผู้ที่มีประจำเดือนเท่านั้นที่ใช้ผลิตภัณฑ์เพื่อสุขอนามัยของผู้หญิงภาษีจึงส่งผลกระทบต่อเราอย่างไม่เป็นสัดส่วน

เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายในการดูแลส่วนบุคคลสำหรับผู้หญิงภาษีการขายจำนวนเล็กน้อยที่เราใช้จ่ายทุกเดือนเพื่อจัดการกับป้าโฟลจะเพิ่มขึ้นตลอดชีวิตและสิ่งนี้ส่งผลเสียต่อผู้หญิงจากครัวเรือนที่มีรายได้น้อย

“ ปัญหานี้มีเสียงสะท้อนสำหรับผู้คนอย่างแท้จริง” Weiss-Wolf กล่าวกับ Healthline “ ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะประสบการณ์ของการมีประจำเดือนนั้นเป็นสากลสำหรับทุกคนที่มีประสบการณ์เช่นเดียวกับความเข้าใจที่ว่าการสามารถจัดการได้นั้นจำเป็นอย่างยิ่งต่อความสามารถในการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในชีวิตประจำวันและการดำรงอยู่อย่างสง่างาม”

ทั้งชายและหญิงจากการเมืองทั้งหมดเข้าใจว่า“ เศรษฐศาสตร์ของการมีประจำเดือน” ตามที่ไวส์ - วูล์ฟเรียกมันว่าไม่สมัครใจ กลุ่ม Period Equity ของเธอได้หยิบยกปัญหานี้ไปทั่วประเทศในปี 2558 โดยร่วมมือกับนิตยสาร Cosmopolitan ในคำร้องของ Change.org เรื่อง“ ลดภาษีผ้าอนามัย” แต่ภาษีการขายจะต้องได้รับการแก้ไขโดยรัฐผู้สนับสนุนโดยรัฐ

และยังมีหนทางอีกยาวไกล

ห้ารัฐ ได้แก่ อลาสก้าเดลาแวร์นิวแฮมป์เชียร์มอนทาน่าและโอเรกอนไม่มีภาษีการขายเริ่มต้นด้วยดังนั้นแผ่นอิเล็กโทรดและผ้าอนามัยแบบสอดจะไม่เก็บภาษีที่นั่น ในขณะเดียวกันแมริแลนด์แมสซาชูเซตส์มินนิโซตานิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียเคยออกกฎหมายด้วยตนเองเพื่อลบภาษีการขายออกจากรายการเหล่านี้ตามระยะเวลาที่หายไปสาธารณะ

ตั้งแต่ปี 2015 ด้วยการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาแห่งความยุติธรรม 24 รัฐได้แนะนำใบเรียกเก็บเงินเพื่อยกเว้นแผ่นอิเล็กโทรดและผ้าอนามัยจากภาษีการขาย อย่างไรก็ตามมีเพียงคอนเนตทิคัตฟลอริดาอิลลินอยส์และนิวยอร์กเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จในการยกเว้นภาษีสิ่งจำเป็นด้านสุขอนามัยเหล่านี้ ที่กล่าวว่าแอริโซนาเนแบรสกาและเวอร์จิเนียได้เปิดตัวใบเรียกเก็บภาษีผ้าอนามัยแบบสอดในกฎหมายของพวกเขาในปี 2018

แล้วทำไมถึงใช้เวลานานขนาดนี้กว่าจะคุยกันได้?

“ สถานการณ์ที่เป็นจริงที่สุดคือสมาชิกสภานิติบัญญัติส่วนใหญ่ของเราไม่ได้มีประจำเดือนดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในทางสร้างสรรค์ใด ๆ ” Weiss-Wolf กล่าว

ทำให้ผ้าอนามัยแบบสอดและแผ่นรองสามารถเข้าถึงได้มากขึ้น

นอกเหนือจากภาษีผ้าอนามัยแบบสอดแล้วการสนับสนุนความเท่าเทียมกันของประจำเดือนยังได้รับความสนใจอย่างมากเกี่ยวกับการเข้าถึงผลิตภัณฑ์สุขอนามัยของผู้หญิงสำหรับผู้หญิงเร่ร่อนและผู้หญิงในเรือนจำและโรงเรียนของรัฐ

“ พวกเขามีความจำเป็นเท่ากระดาษชำระ” สมาชิกสภาเทศบาลเมืองกล่าวในปี 2559 เมื่อ NYC โหวตให้ผลิตผลิตภัณฑ์สุขอนามัยสำหรับผู้หญิงโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายในโรงเรียนที่พักอาศัยและเรือนจำ มีรายงานว่าเด็กนักเรียนหญิง 300,000 คนอายุ 11 ถึง 18 ปีและ 23,000 คนที่อาศัยอยู่ในศูนย์พักพิงในนิวยอร์คได้รับผลกระทบจากการเรียกเก็บเงินที่แปลกใหม่นี้

การเข้าถึงเครื่องสุขภัณฑ์เหล่านี้ถือเป็นการให้เกียรติและทำให้ผู้หญิงและเด็กหญิงมีส่วนร่วมในสังคมได้อย่างเต็มที่

“ แม้ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบันซึ่งเป็นพิษและมีขั้วมากขนาดนี้…นี่เป็นพื้นที่หนึ่ง [ของการเข้าถึงที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถก้าวข้ามความเป็นพรรคพวกและได้รับการสนับสนุนอย่างดีเยี่ยมจากทั้งสองฝั่งของทางเดิน” ไวส์ - วูล์ฟกล่าว

ในปีนี้รัฐนิวยอร์กโหวตให้จัดหาผลิตภัณฑ์สุขอนามัยสำหรับผู้หญิงฟรีในห้องน้ำสำหรับเด็กผู้หญิงตั้งแต่เกรด 6 ถึง 12

“ ปัญหานี้มีเสียงสะท้อนของผู้คนอย่างแท้จริง ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะไฟล์
ประสบการณ์การมีประจำเดือนนั้นเป็นสากลสำหรับทุกคนที่มีประสบการณ์เช่นเดียวกับ
คือความเข้าใจที่ว่าการสามารถจัดการได้นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับคน ๆ หนึ่ง
ความสามารถในการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในชีวิตประจำวันและดำรงอยู่อย่างสง่างาม” -
เจนนิเฟอร์ไวส์ - วูล์ฟ

ในปี 2558 และ 2560 ผู้ร่างกฎหมายวิสคอนซินได้เปิดตัวใบเรียกเก็บเงินเพื่อทำแผ่นรองและผ้าอนามัยแบบสอดฟรีที่โรงเรียนของรัฐโรงเรียนที่ใช้โปรแกรมบัตรกำนัลของรัฐและในสถานที่ราชการ ในแคนาดาสมาชิกสภาเมืองในโตรอนโตได้เสนอร่างพระราชบัญญัติที่คล้ายกันสำหรับสถานสงเคราะห์คนไร้บ้าน

ประเทศที่เป็นผู้นำ

ประจำเดือนมีหลายวิธีที่จะไปในรัฐส่วนใหญ่ของอเมริกาและเราสามารถมองไปยังประเทศอื่น ๆ เพื่อหาแรงบันดาลใจว่าอะไรจะเกิดขึ้นได้

• เคนยาทิ้ง
  ภาษีการขายผลิตภัณฑ์เพื่อสุขอนามัยของผู้หญิงในปี 2547 และได้รับการจัดสรรหลายล้าน
  ในการแจกจ่ายแผ่นอิเล็กโทรดในโรงเรียนเพื่อเพิ่มการเข้าเรียนของเด็กผู้หญิง
• แคนาดาทิ้ง
  ภาษีสินค้าและบริการ (คล้ายกับภาษีการขาย) สำหรับผ้าอนามัยแบบสอดในปี 2015 ออสเตรเลีย
  โหวต
  ในการทำเช่นเดียวกันเมื่อเดือนที่แล้วแม้ว่าจะต้องได้รับการอนุมัติเพิ่มเติมจาก
  แต่ละพื้นที่
• โครงการนำร่องในอเบอร์ดีน
  สกอตแลนด์กำลังจัดจำหน่าย
  ผลิตภัณฑ์สุขอนามัยของผู้หญิงสำหรับสตรีในครัวเรือนที่มีรายได้น้อยเพื่อเป็นการทดสอบก
  โปรแกรมขนาดใหญ่ที่เป็นไปได้
• สหราชอาณาจักรยังกำจัดผ้าอนามัยแบบสอด
  ภาษีแม้ว่าจะมีเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับ Brexit แต่ก็ยังไม่มีผลบังคับใช้ ถึง
  ชดเชยเครือข่ายหลักหลายแห่งในสหราชอาณาจักรเช่น
  ในฐานะเทสโก้ได้ลดราคาผลิตภัณฑ์สุขอนามัยของผู้หญิงด้วยตัวเอง

ซื้อกลับบ้าน

ในที่สุดสหรัฐอเมริกาก็มีการหารือที่ค้างชำระเป็นเวลานานเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับชีววิทยาของเรา เนื่องจากพวกเราหลายคนชื่นชอบผลิตภัณฑ์ระงับกลิ่นกายที่มีกลิ่นหอมของดอกไม้จึงไม่มีแรงจูงใจมากนักที่ บริษัท ต่างๆจะหยุดสร้างความแตกต่าง แต่อย่างน้อยพวกเขาก็สามารถหยุดการเติมพลังให้กับเราได้

และในขณะที่มีประจำเดือน (และอาการปวดเมื่อยตามมาด้วย) อาจไม่ใช่ประสบการณ์ที่น่าพอใจ แต่การอภิปรายเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของการมีประจำเดือนดูเหมือนจะกระตุ้นให้เกิดการปฏิบัติจริงและความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการผลิตภัณฑ์ในการจัดการ

Jessica Wakeman เป็นนักเขียนและบรรณาธิการที่เน้นประเด็นทางการเมืองสังคมและวัฒนธรรมของผู้หญิง เธอมาจากคอนเนตทิคัตเธอเรียนวารสารศาสตร์และเพศศึกษาและเพศวิถีที่ NYU ก่อนหน้านี้เธอเคยเป็นบรรณาธิการที่ The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty และ Someecards และยังเคยทำงานให้กับ Huffington Post, Radar Magazine และ NYmag.com งานเขียนของเธอได้ปรากฏตัวในงานพิมพ์และชื่อเรื่องออนไลน์หลายเรื่องเช่น Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, The New York Times Review of Books, The Cut, Bustle และ Romper เธออยู่ในคณะกรรมการบริหารของ Bitch Media ซึ่งเป็นสื่อสตรีนิยมที่ไม่แสวงหาผลกำไร เธออาศัยอยู่ในบรู๊คลินกับสามีของเธอ ดูผลงานของเธอเพิ่มเติมได้ที่ เว็บไซต์ของเธอ และติดตามเธอต่อไป ทวิตเตอร์.