นี่คือ 5 สิ่งที่เป็นอันตรายบทความ CBD ผิดพลาด

ตำนานทั้งห้านี้ต้องการการจับกุมในขณะนี้

ตรวจสอบข้อเท็จจริงโดย Jennifer Chesak, 11 เมษายน 2019

ไม่มีปัญหาการขาดแคลนบทความที่ไม่สนใจเกี่ยวกับ cannabidiol (CBD) และมักจะทำตามสูตรเดียวกัน

พาดหัวข่าวของชิ้นส่วนประเภทนี้มักจะอยู่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงบางอย่างของ“ CBD: Myth or Medicine?”

บทความนี้จะกล่าวถึง CBD ว่าเป็น "เทรนด์สุขภาพที่กำลังมาแรง" และแสดงรายการผลิตภัณฑ์มากมายที่ปรากฏอยู่ในขณะนี้ (แชมพูมาสคาร่า ฯลฯ ) จากนั้นจะแสดงรายการการอ้างสิทธิ์ที่เกินจริงที่สุดของผู้เผยแพร่ศาสนา CBD:

CBD รักษามะเร็ง!

หากคุณอาบน้ำในย่านธุรกิจทุกคืนคุณจะมีชีวิตอยู่ตลอดไป! (ฉันอาจจะสร้างมันขึ้นมา แต่ให้เวลา)

เมื่อถึงเวลาที่บทความถามว่ามีศาสตร์ที่แท้จริงอยู่เบื้องหลังการอ้างสิทธิ์หรือไม่คุณอาจพบว่าตัวเองเชื่อว่า CBD เป็นเรื่องไร้สาระที่มีชื่อเสียงและได้รับการรับรองจากผู้มีชื่อเสียงซึ่งถูกทับโดยคนรุ่นมิลเลนเนียลที่ไม่รู้จักอะไรดีกว่านี้

แม้ว่าความคิดที่ไม่สนใจเช่นนี้อาจดูเหมือนไม่ได้ทำอันตรายใด ๆ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเสมอไป อันตรายที่แท้จริงสามารถทำได้เมื่อข้อมูลที่ผิดนี้แพร่กระจายไปยังนักสังคมสงเคราะห์จิตแพทย์ผู้บริหารโรงเรียนและคนอื่น ๆ ที่มีอำนาจในการมีอิทธิพลต่อชีวิตของผู้คน

ยกตัวอย่างเช่นครอบครัวที่มีลูกสาววัย 7 ขวบถูกควบคุมตัวเป็นเวลาสี่วันเพราะพวกเขารักษาอาการชักด้วยน้ำมัน CBD ได้อย่างมีประสิทธิภาพ (ฉันควรเปิดเผยว่าฉันเขียนบทความนี้) หรือนักกีฬาที่สูญเสียโอกาสในการได้รับทุนการศึกษาในการใช้น้ำมัน CBD เพื่อรักษาอาการชักเนื่องจากละเมิดนโยบายยาเสพติดของโรงเรียน หรือในทำนองเดียวกันเด็กที่ไม่สามารถลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนได้เนื่องจากน้ำมัน CBD ที่พวกเขาต้องใช้ในการรักษาอาการชักขณะอยู่ในมหาวิทยาลัยละเมิดนโยบายยาเสพติดของโรงเรียน

กล่าวโดยย่อ: จำเป็นต้องมีการชี้แจงเมื่อพูดถึงข้อความที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดซึ่งยังคงเกิดขึ้นในบทความประเภทนี้ เพื่อช่วยในเรื่องนี้เรามาพูดถึงตำนานทั่วไปอีก 5 เรื่องที่ล้อมรอบ CBD ด้านล่าง

ความเชื่อที่ 1: CBD ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าช่วยได้ ใด ๆ สภาวะสุขภาพ

ผู้อธิบาย CBD มักพูดถึงว่าสารประกอบดังกล่าวยังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าช่วยในเรื่องสุขภาพใด ๆ พวกเขามักจะยืนยันบางอย่างที่คลุมเครือเช่น“ มีข้อบ่งชี้บางอย่าง CBD อาจมีประโยชน์ในการรักษาเงื่อนไขบางอย่าง แต่ก็มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเพียงเล็กน้อย”

แต่การยืนยันว่า CBD ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าช่วยได้ ใด ๆ เงื่อนไขไม่ถูกต้อง

ฤดูร้อนที่ผ่านมาสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ได้อนุมัติ Epidiolex ซึ่งเป็นยาที่ใช้ CBD สำหรับอาการชักซึ่งยากต่อการรักษา เป็นยาที่ใช้กัญชาเป็นครั้งแรก (ในกรณีนี้คือยาที่ใช้ CBD) ที่ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานเนื่องจากกัญชากลายเป็นยาตามตาราง 1 ในปี 2513 (อนึ่งนี่เป็นช่วงที่รัฐบาลเริ่มแยกประเภทยาออกเป็นตารางเวลาต่างๆด้วย)

ควรใช้เวลาสักครู่เพื่อพิจารณาว่าการพัฒนาที่ยิ่งใหญ่นี้คืออะไร

ตามที่รัฐบาลกลางสถานะ Schedule 1 ของกัญชาหมายความว่า "ไม่มีคุณค่าทางการแพทย์" แต่ผลของการทดลองทางคลินิกของยาที่ใช้ CBD นี้น่าสนใจมากจน FDA ถูกบังคับให้อนุมัติ

ด้วยเหตุนี้จึงทำให้สถานะ Schedule 1 ของกัญชาทั้งหมดกลายเป็นคำถาม

ความเชื่อที่ 2: เป็นยาเสพติดในตาราง 1 ดังนั้นจึงไม่มีการวิจัยเกี่ยวกับสารประกอบนี้

ความเข้าใจผิดนี้มีสองส่วน ข้อแรกเกี่ยวข้องกับการวิจัยในสหรัฐอเมริกา

เป็นเรื่องจริงที่การจัดประเภทตามตาราง 1 ของกัญชาทำให้การวิจัยเกี่ยวกับ CBD เป็นเรื่องยาก แต่มหาวิทยาลัยในสหรัฐฯบางแห่งได้รับอนุญาตให้ทำการวิจัยพืชดังกล่าว

และมีงานวิจัยให้เราตรวจสอบ

ยกตัวอย่างเช่นการศึกษานี้ทำที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียซึ่งพิจารณาการใช้ CBD ร่วมกับการรักษาแบบเดิมสำหรับ glioblastoma

Glioblastoma เป็นเนื้องอกในสมองที่พบบ่อยที่สุดในผู้ใหญ่ การรักษามาตรฐาน ได้แก่ การผ่าตัดฉายแสงและเคมีบำบัด ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่า CBD ทำให้เกิดการตายของเซลล์และความไวต่อรังสีที่เพิ่มขึ้นของเซลล์ glioblastoma แต่ไม่ใช่เซลล์ปกติที่มีสุขภาพดี

กล่าวอีกนัยหนึ่ง CBD ดูเหมือนจะช่วยฆ่าและทำให้เซลล์มะเร็งอ่อนแอลงโดยไม่ทำลายเซลล์ปกติที่มีสุขภาพดี

จากนั้นมีจุดที่ทำให้เข้าใจผิดว่า "ไม่มีการวิจัยใด ๆ " ตรงกันข้ามกับสิ่งนี้มีการวิจัยที่สำคัญ ข้างนอก สหรัฐอเมริกาซึ่งบางส่วนเป็นกองทุนของรัฐบาลสหรัฐฯ

อิสราเอลเป็นประเทศแรกที่ศึกษากัญชาทางการแพทย์อย่างจริงจัง ตอนนี้คุณสามารถค้นหาการศึกษาจากหลายประเทศ:

• การศึกษาในปี 2018 จากสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มโดยใช้ CBD ในการรักษาอาการลำไส้ใหญ่บวมเป็นแผล
• การศึกษาจากอิตาลีในปี 2014 ชี้ให้เห็นว่า CBD ยับยั้งการเติบโตของเซลล์มะเร็งในผู้ที่เป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่
• การศึกษาในบราซิลในปี 2560 พบว่ากลุ่มคนที่รับ CBD มีความวิตกกังวลเกี่ยวกับการพูดในที่สาธารณะน้อยกว่ากลุ่มควบคุมหรือผู้เข้าร่วมที่ได้รับยาหลอก

นี่หมายความว่า CBD รักษาโรคมะเร็งความวิตกกังวลและเป็นวิธีการรักษาที่ดีที่สุดสำหรับอาการลำไส้ใหญ่บวมเป็นแผลหรือไม่? ไม่แน่นอน

แต่น่าเชื่อถือ - สุ่มสองตาบอด - การศึกษา CBD มี เสร็จแล้ว และยังมีให้บริการสำหรับนักข่าวหรือบุคคลที่อยากรู้อยากเห็นผ่านทาง PubMed ที่เก็บงานวิจัยของ National Institutes of Health และแหล่งข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน

ความเชื่อที่ 3: CBD เป็นการหลอกลวงทางการตลาด

อุตสาหกรรมสุขภาพกำลังจะทำในสิ่งที่อุตสาหกรรมสุขภาพทำได้ดีที่สุดนั่นคือพยายามสร้างรายได้ และ CBD กำลังพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการทำเช่นนั้น ด้วยเหตุนี้ CBD จึงลงเอยด้วยผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพบางอย่างโดยไม่จำเป็น แต่ บาง การใช้ CBD โดยไม่จำเป็นไม่ได้หมายความว่า ทุกๆ ไม่จำเป็นต้องใช้ CBD

ใช้ทีทรีออยล์ซึ่งมีเอกสารคุณสมบัติในการต้านเชื้อแบคทีเรีย หากอุตสาหกรรมด้านสุขภาพเห็นความสนใจในน้ำมันทีทรีมากพอและเริ่มใส่อายไลเนอร์และมาสคาร่า (ซึ่งดูเหมือนจะเป็นความคิดที่แย่มาก แต่อดทนกับฉันเพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบ) ผู้คนอาจเริ่มกลอกตา

พวกเขาอาจเริ่มเชื่อว่าทรีออยล์เป็นการหลอกลวงทางการตลาดไม่มีอะไรมากไปกว่าการเรียกเก็บเงินเพิ่ม $ 10 สำหรับเครื่องสำอางของคุณ สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าน้ำมันมีคุณสมบัติในการต้านเชื้อแบคทีเรีย นั่นหมายความว่าคุณอาจไม่จำเป็นต้องติดขนตาของคุณ

ดังนั้นแม้ว่า CBD ไม่จำเป็นต้องอยู่ในผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่มีอยู่ แต่ก็ไม่ได้ทำให้แอปพลิเคชันที่ถูกต้องตามกฎหมายลดน้อยลง

ความเชื่อที่ 4:“ ฉันใช้ CBD เป็นเวลา 7 วันและไม่มีอะไรเกิดขึ้นจึงไม่ได้ผล”

จาก CBD ที่ไม่ดีทั้งหมดนี่เป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุด โชคดีที่ไม่ต้องการคำอธิบายมากนัก ฉันได้อ่านบทความจำนวนหนึ่งที่ผู้เขียนทดลองใช้ CBD เป็นเวลาหนึ่งหรือสองสัปดาห์และในตอนท้ายของสัปดาห์พวกเขารายงานว่าพวกเขารู้สึกไม่แตกต่างจากที่เคยทดลองมาก่อน

แต่นี่คือจุดเริ่มต้น: ไม่มีอาการใด ๆ ที่พวกเขาพยายามรักษาตั้งแต่แรก เหมือนกับการตัดสินใจทานไทลินอลเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์เมื่อคุณไม่เจ็บปวด คุณประเมินอะไรจากการทดสอบของคุณกันแน่?

ก่อนที่คุณจะลองใช้ CBD ให้พิจารณาว่าคุณมีอาการหรืออาการที่ CBD สามารถรักษาได้หรือไม่ และอย่าลืมว่าเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยส่วนบุคคลไม่ใช่วิทยาศาสตร์

หากคุณกำลังพิจารณาที่จะรับ CBD ให้ปรึกษาแพทย์ของคุณก่อนเพื่อดูว่าเหมาะกับคุณหรือไม่ ไม่แนะนำสำหรับบางคนเช่นผู้ที่ตั้งครรภ์หรือให้นมบุตร

ความเชื่อที่ 5: อุตสาหกรรม CBD นั้นไม่สมบูรณ์ซึ่งทำให้ CBD ไม่สมบูรณ์

เป็นความจริง 100 เปอร์เซ็นต์ที่พื้นที่สีเทาตามกฎหมายที่มี CBD อยู่ - กัญชาของรัฐบาลกลางเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายกัญชาไม่ใช่และคุณจะได้รับ CBD จากพืชกัญชาทั้งสองประเภทซึ่งสร้างขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่สมบูรณ์

การทดสอบในห้องปฏิบัติการพบว่าผลิตภัณฑ์ที่มีฉลาก CBD จำนวนมากที่ขายบนอินเทอร์เน็ตมี CBD อยู่เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย นอกเหนือจาก Epidiolex แล้วผลิตภัณฑ์ CBD ยังไม่ได้รับการรับรองจาก FDA นักวิจารณ์มีสิทธิ์ที่จะเน้นประเด็นด้านคุณภาพ ผู้บริโภคควรหาข้อมูลก่อนซื้อ CBD

แต่มันจะเป็นความผิดพลาดที่จะรวม CBD ขยะและ CBD ที่มีคุณภาพเกรงว่าคุณจะเขียนสารประกอบทั้งหมดออกเนื่องจากผู้ผลิตบางรายที่ร่มรื่น

สมมติว่าคุณซื้อว่านหางจระเข้ขวดที่น่าสงสัยเพราะคุณเคยโดนแดดเผา แต่ก็ไม่ช่วยอะไร ปรากฎว่าสิ่งที่คุณซื้อคือว่านหางจระเข้ 2 เปอร์เซ็นต์และสารที่หนาสีเขียวผสมอาหาร 98 เปอร์เซ็นต์ นั่นหมายความว่าว่านหางจระเข้ไม่ช่วยบรรเทาอาการไหม้หรือว่าผลิตภัณฑ์ที่คุณซื้อมานั้นไม่มีคุณภาพสูง?

อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันสำหรับผลิตภัณฑ์ CBD ท้ายที่สุดแล้วสิ่งสำคัญคือต้องทำการวิจัยของคุณว่าอะไรมีคุณภาพและอะไรไม่ได้รวมทั้งสิ่งที่ถูกกฎหมายไม่ใช่ในรัฐหรือประเทศของคุณ

การตรวจสอบสถานะของคุณเมื่อต้องทำการวิจัยเป็นสิ่งสำคัญ

คุณจะถอดรหัสข้อมูล CBD ที่เชื่อถือได้และมีความรับผิดชอบอย่างไร เช่นเดียวกับคำถามส่วนใหญ่เกี่ยวกับสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีส่วนใหญ่ก็ขึ้นอยู่กับการทำข้อมูลอย่างรอบคอบเมื่อต้องทำการวิจัย

ตัวอย่างเช่นเมื่อคุณอ่านข้อมูลเกี่ยวกับ CBD ให้ตรวจสอบว่าบทความ:

• กล่าวถึงการอนุมัติของ FDA สำหรับยายึดที่ใช้ CBD
• ได้ดูงานวิจัยจากประเทศอื่น ๆ นอกเหนือจาก Unites States
• ไม่ทำให้ศักยภาพทางการแพทย์ของ CBD สับสนกับปัญหาในอุตสาหกรรม (การขาดมาตรฐานอุตสาหกรรมการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จหรือไม่ได้รับการพิสูจน์ ฯลฯ )
• พูดถึงการใช้งานสำหรับเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงซึ่งตรงข้ามกับลักษณะทั่วไปและโฆษณา
• โปรดสังเกตว่าผลิตภัณฑ์ CBD บางชนิดไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกันและเน้นถึงความสำคัญของผู้บริโภคในการค้นคว้าข้อมูลของตนเองเพื่อค้นหาแบรนด์และแหล่งที่มาที่มีชื่อเสียง

คุณยังสามารถอ่านข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CBD ได้ที่นี่และที่นี่

Katie MacBride เป็นนักเขียนอิสระและบรรณาธิการรองของนิตยสาร Anxy คุณสามารถหางานของเธอได้ในโรลลิงสโตนและเดลี่บีสต์รวมถึงร้านอื่น ๆ เธอใช้เวลาเกือบปีที่แล้วในการทำสารคดีเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์สำหรับเด็ก ปัจจุบันเธอใช้เวลากับ Twitter มากเกินไปซึ่งคุณสามารถติดตามเธอได้ที่ @msmacb