Macdonald Triad ทำนายฆาตกรต่อเนื่องได้หรือไม่?

กลุ่ม Macdonald กล่าวถึงแนวคิดที่ว่ามีสัญญาณสามประการที่สามารถบ่งชี้ได้ว่าใครบางคนจะเติบโตขึ้นมาเป็นฆาตกรต่อเนื่องหรืออาชญากรที่มีความรุนแรงประเภทอื่น ๆ :

• ทารุณกรรมสัตว์โดยเฉพาะสัตว์เลี้ยง
• การจุดไฟเผาสิ่งของหรือการลอบวางเพลิงเล็กน้อย
• ปัสสาวะรดที่นอนเป็นประจำ

แนวคิดนี้ได้รับแรงผลักดันครั้งแรกเมื่อนักวิจัยและจิตแพทย์ J.M. Macdonald ตีพิมพ์บทวิจารณ์ที่ถกเถียงกันในปี 2506 ของการศึกษาก่อนหน้านี้ซึ่งชี้ให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างพฤติกรรมในวัยเด็กเหล่านี้กับแนวโน้มที่จะเกิดความรุนแรงในวัยผู้ใหญ่

แต่ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับพฤติกรรมมนุษย์และการเชื่อมโยงกับจิตวิทยาของเรานั้นมีมาอย่างยาวนานในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา

ผู้คนจำนวนมากสามารถแสดงพฤติกรรมเหล่านี้ในวัยเด็กและไม่เติบโตมาเพื่อเป็นฆาตกรต่อเนื่อง

แต่ทำไมสามคนนี้ถึงถูกแยกออกมา?

3 สัญญาณ

กลุ่มแมคโดนัลด์สามคนแยกตัวบ่งชี้หลักสามประการเกี่ยวกับพฤติกรรมความรุนแรงต่อเนื่อง นี่คือสิ่งที่การศึกษาของ Macdonald กล่าวถึงเกี่ยวกับการกระทำแต่ละอย่างและการเชื่อมโยงกับพฤติกรรมรุนแรงต่อเนื่อง

Macdonald อ้างว่าอาสาสมัครหลายคนของเขาเคยแสดงพฤติกรรมเหล่านี้ในวัยเด็กซึ่งอาจมีความเชื่อมโยงกับพฤติกรรมรุนแรงในวัยผู้ใหญ่

ทารุณกรรมสัตว์

Macdonald เชื่อว่าการทารุณกรรมสัตว์เกิดจากการที่เด็ก ๆ ได้รับความอับอายจากผู้อื่นเป็นระยะเวลานาน นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการล่วงละเมิดโดยผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่าหรือผู้มีอำนาจซึ่งเด็ก ๆ ไม่สามารถตอบโต้ได้

เด็ก ๆ แสดงความไม่พอใจต่อสัตว์แทนเพื่อระบายความโกรธในสิ่งที่อ่อนแอกว่าและไม่มีที่พึ่ง

วิธีนี้อาจทำให้เด็กรู้สึกว่าควบคุมสภาพแวดล้อมของตนได้เพราะพวกเขาไม่มีพลังมากพอที่จะดำเนินการรุนแรงกับผู้ใหญ่ที่อาจทำให้พวกเขาได้รับอันตรายหรือทำให้อับอาย

การตั้งไฟ

Macdonald แนะนำว่าการจุดไฟอาจใช้เป็นวิธีหนึ่งสำหรับเด็ก ๆ ในการระบายความรู้สึกก้าวร้าวและทำอะไรไม่ถูกที่เกิดจากความอัปยศอดสูจากผู้ใหญ่ที่พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถควบคุมได้

มักคิดว่าเป็นสัญญาณแรกสุดของพฤติกรรมรุนแรงในวัยผู้ใหญ่

การจุดไฟไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับสิ่งมีชีวิต แต่ยังสามารถให้ผลลัพธ์ที่มองเห็นได้ซึ่งตอบสนองความรู้สึกก้าวร้าวที่ไม่ได้รับการแก้ไข

ปัสสาวะรดที่นอน (enuresis)

การปัสสาวะรดที่นอนที่ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากอายุ 5 ขวบเป็นเวลาหลายเดือนถูกคิดโดย Macdonald ว่าเชื่อมโยงกับความรู้สึกอับอายแบบเดียวกันที่อาจนำมาซึ่งพฤติกรรมอื่น ๆ อีกสามประการในการทารุณกรรมสัตว์และการจุดไฟ

การรดที่นอนเป็นส่วนหนึ่งของวงจรที่อาจทำให้ความรู้สึกอับอายรุนแรงขึ้นเมื่อเด็กรู้สึกว่าตนเองมีปัญหาหรืออับอายจากการเปียกเตียง

เด็กอาจรู้สึกกังวลและหมดหนทางมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อพวกเขายังคงมีพฤติกรรมต่อไป สิ่งนี้สามารถส่งผลให้พวกเขาปัสสาวะรดที่นอนบ่อยขึ้น การรดที่นอนมักเชื่อมโยงกับความเครียดหรือความวิตกกังวล

มีความแม่นยำหรือไม่?

เป็นที่น่าสังเกตว่า Macdonald เองไม่เชื่อว่างานวิจัยของเขาพบความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างพฤติกรรมเหล่านี้กับความรุนแรงในผู้ใหญ่

แต่นั่นไม่ได้หยุดนักวิจัยในการพยายามตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างกลุ่มสาม Macdonald กับพฤติกรรมรุนแรง

มีการวิจัยอย่างละเอียดเพื่อทดสอบและตรวจสอบความถูกต้องว่าคำกล่าวอ้างของ Macdonald ที่ว่าพฤติกรรมเหล่านี้สามารถทำนายพฤติกรรมรุนแรงในวัยผู้ใหญ่นั้นได้ผลดีหรือไม่

การทดสอบสิ่งที่ค้นพบ

คู่หูนักวิจัยของจิตแพทย์ Daniel Hellman และ Nathan Blackman ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของ Macdonald

การศึกษาในปี 1966 นี้ได้ตรวจสอบผู้คน 88 คนที่ถูกตัดสินว่ามีความรุนแรงหรือฆาตกรรมและอ้างว่าพบผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน สิ่งนี้ดูเหมือนจะยืนยันการค้นพบของ Macdonald

แต่ Hellman และ Blackman พบเพียงสามกลุ่มเต็มใน 31 คนเท่านั้น อีก 57 คนเท่านั้นที่ตอบสนองทั้งสามส่วน

ผู้เขียนแนะนำว่าการล่วงละเมิดการปฏิเสธหรือการเพิกเฉยของพ่อแม่อาจมีบทบาทเช่นกัน แต่พวกเขาไม่ได้มองถึงปัจจัยนี้อย่างลึกซึ้งเกินไป

ทฤษฎีการเรียนรู้ทางสังคม

การศึกษาในปี 2546 ได้ตรวจสอบรูปแบบของพฤติกรรมการทารุณกรรมสัตว์ในวัยเด็กของคน 5 คนในภายหลังซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมต่อเนื่องในวัยผู้ใหญ่

นักวิจัยได้ใช้เทคนิคการวิจัยทางจิตวิทยาที่เรียกว่าทฤษฎีการเรียนรู้ทางสังคม นี่คือแนวคิดที่ว่าพฤติกรรมสามารถเรียนรู้ได้โดยการเลียนแบบหรือการสร้างแบบจำลองกับพฤติกรรมอื่น ๆ

การศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าการทารุณกรรมสัตว์ในวัยเด็กสามารถวางรากฐานให้เด็กจบการศึกษาไปสู่ความโหดร้ายหรือรุนแรงต่อผู้อื่นในวัยผู้ใหญ่ สิ่งนี้เรียกว่าสมมติฐานการสำเร็จการศึกษา

ผลการศึกษาที่มีอิทธิพลนี้มาจากข้อมูลที่ จำกัด มากเพียงห้าวิชา ควรนำสิ่งที่ค้นพบมาผสมกับเกลือหนึ่งเม็ด แต่มีการศึกษาอื่น ๆ ที่ดูเหมือนจะยืนยันการค้นพบนี้

ทฤษฎีความรุนแรงซ้ำ

ผลการศึกษาในปี 2547 พบว่าตัวบ่งชี้พฤติกรรมความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับการทารุณกรรมสัตว์ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น หากผู้ทดลองมีประวัติพฤติกรรมรุนแรงต่อสัตว์ซ้ำ ๆ พวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะกระทำความรุนแรงต่อมนุษย์

การศึกษายังชี้ให้เห็นว่าการมีพี่น้องสามารถเพิ่มโอกาสที่การทารุณกรรมสัตว์ซ้ำ ๆ อาจลุกลามไปสู่ความรุนแรงต่อผู้อื่น

แนวทางที่ทันสมัยกว่า

การทบทวนวรรณกรรมหลายทศวรรษในปี 2018 เกี่ยวกับ Macdonald triad ทำให้ทฤษฎีนี้กลายเป็นหัวของมัน

นักวิจัยพบว่ามีเพียงไม่กี่คนที่ถูกตัดสินว่าก่ออาชญากรรมรุนแรงที่มีการรวมกันของทั้งสามกลุ่มหรืออย่างใดอย่างหนึ่ง นักวิจัยชี้ให้เห็นว่าทั้งสามกลุ่มมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นในฐานะเครื่องมือในการบ่งชี้ว่าเด็กมีสภาพแวดล้อมในบ้านที่ผิดปกติ

ความเป็นมาของทฤษฎีนี้

แม้ว่าทฤษฎีของ Macdonald จะไม่ได้ยึดมั่นในการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างใกล้ชิด แต่ความคิดของเขาได้รับการกล่าวถึงมากพอในวรรณกรรมและในสื่อที่จะนำไปใช้ในชีวิตของพวกเขาเอง

หนังสือขายดีในปี 2531 โดยเจ้าหน้าที่เอฟบีไอนำทั้งสามคนเข้าสู่สายตาของสาธารณชนในวงกว้างโดยเชื่อมโยงพฤติกรรมบางอย่างเหล่านี้กับความรุนแรงและการฆาตกรรมที่ถูกตั้งข้อหาทางเพศ

และเมื่อไม่นานมานี้ซีรีส์ Netflix เรื่อง Mindhunter ซึ่งสร้างจากอาชีพของเจ้าหน้าที่เอฟบีไอและจอห์นดักลาสผู้สร้างโปรไฟล์ทางจิตวิทยาผู้บุกเบิกได้นำความสนใจของสาธารณชนกลับมาสู่ความคิดที่ว่าพฤติกรรมรุนแรงบางอย่างอาจนำไปสู่การฆาตกรรมได้

ทำนายความรุนแรงได้ดีกว่า

แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะอ้างว่าพฤติกรรมหรือปัจจัยแวดล้อมบางอย่างสามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับพฤติกรรมรุนแรงหรือฆาตกรรม

แต่หลังจากการวิจัยมานานหลายทศวรรษตัวบ่งชี้ความรุนแรงบางอย่างได้รับการเสนอแนะว่าเป็นรูปแบบที่พบได้บ่อยในผู้ที่กระทำความรุนแรงหรือฆาตกรรมในฐานะผู้ใหญ่

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงคนที่แสดงลักษณะของโรคบุคลิกภาพต่อต้านสังคมซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นโรคทางสังคม

คนที่ถูกมองว่าเป็น“ นักสังคมวิทยา” ไม่จำเป็นต้องก่อให้เกิดอันตรายหรือก่อความรุนแรงต่อผู้อื่น แต่สัญญาณหลายอย่างของอาการทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาปรากฏในวัยเด็กว่าเป็นความผิดปกติของพฤติกรรมสามารถทำนายพฤติกรรมรุนแรงในวัยผู้ใหญ่ได้

นี่คือสัญญาณบางส่วน:

• แสดงให้เห็นถึงการไม่มีขอบเขตหรือคำนึงถึงสิทธิของผู้อื่น
• ไม่มีความสามารถในการบอกระหว่างถูกกับผิด
• ไม่มีสัญญาณของความสำนึกผิดหรือเอาใจใส่เมื่อพวกเขาทำอะไรผิดพลาด
• การโกหกซ้ำ ๆ หรือทางพยาธิวิทยา
• การจัดการหรือทำร้ายผู้อื่นโดยเฉพาะเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน
• ทำผิดกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยไม่สำนึกผิด
• ไม่คำนึงถึงกฎระเบียบเกี่ยวกับความปลอดภัยหรือความรับผิดชอบส่วนบุคคล
• รักตัวเองมากหรือหลงตัวเอง
• โกรธเร็วหรืออ่อนไหวมากเกินไปเมื่อถูกวิพากษ์วิจารณ์
• การแสดงเสน่ห์แบบผิวเผินที่หายไปอย่างรวดเร็วเมื่อสิ่งต่างๆไม่เป็นไปตามนั้น

บรรทัดล่างสุด

ความคิดสามกลุ่มของ Macdonald เป็นเรื่องที่พูดเกินจริงเล็กน้อย

มีงานวิจัยบางชิ้นที่ชี้ให้เห็นว่าอาจมีความจริงบางส่วน แต่มันยังห่างไกลจากวิธีที่เชื่อถือได้ในการบอกว่าพฤติกรรมบางอย่างจะนำไปสู่ความรุนแรงต่อเนื่องหรือการฆาตกรรมเมื่อเด็กโตขึ้น

พฤติกรรมหลายอย่างที่อธิบายโดย Macdonald triad และทฤษฎีพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันเป็นผลมาจากการละเมิดหรือละเลยซึ่งเด็ก ๆ รู้สึกไม่มีพลังที่จะต่อสู้ตอบโต้

เด็กอาจเติบโตขึ้นเป็นคนที่มีความรุนแรงหรือไม่เหมาะสมหากพฤติกรรมเหล่านี้ถูกเพิกเฉยหรือไม่ได้รับการแก้ไข

แต่ปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายในสภาพแวดล้อมของพวกเขาก็สามารถมีส่วนร่วมได้เช่นกันและเด็ก ๆ ที่เติบโตในสภาพแวดล้อมเดียวกันหรือในสถานการณ์การละเมิดหรือความรุนแรงที่คล้ายคลึงกันสามารถเติบโตขึ้นมาได้โดยปราศจากความเสี่ยงเหล่านี้

และมีแนวโน้มที่จะไม่เกิดขึ้นที่ทั้งสามกลุ่มนำไปสู่พฤติกรรมรุนแรงในอนาคต พฤติกรรมเหล่านี้ไม่สามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับความรุนแรงหรือการฆาตกรรมในอนาคต