ใช่มีความแตกต่างระหว่าง "BIPOC" และ "POC" - นี่คือเหตุผลที่สำคัญ

คุณอาจเคยพบกับตัวย่อ“ BIPOC” มาแล้วครั้งหนึ่งหรือสองครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณติดตามข่าวสารเกี่ยวกับเหตุการณ์ปัจจุบันและใช้เวลากับ Facebook, Twitter และโซเชียลมีเดียอื่น ๆ เป็นประจำ

หากคุณไม่แน่ใจว่าคำนี้หมายถึงอะไร - ไม่ได้หมายถึงคนที่มีสีผิวกะเทยอย่างที่หลายคนอาจคาดเดา - หรือวิธีใช้โปรดอ่านคำอธิบายเชิงลึกต่อไป

คำตอบสั้น ๆ คืออะไร?

“ POC” ซึ่งย่อมาจาก“ คนมีสี” เป็นคำทั่วไปที่เรียกรวมกันว่า ทั้งหมด คนผิวสี - ทุกคนที่ไม่ขาว

แต่เนื่องจากคำนี้กว้างมากจึงมีแนวโน้มที่จะสูญเสียอำนาจบางส่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้เพื่อหารือเกี่ยวกับการต่อสู้ที่เฉพาะเจาะจงและแยกจากกันที่ต้องเผชิญกับคนผิวสีที่มีภูมิหลังทางชาติพันธุ์ที่แตกต่างกัน

ในทำนองเดียวกัน“ BIPOC” ซึ่งย่อมาจาก“ คนผิวดำชนพื้นเมืองและคนผิวสี” เป็นภาษาของคนแรก ช่วยให้สามารถเปลี่ยนคำศัพท์เช่น "คนชายขอบ" และ "ชนกลุ่มน้อย" ได้

คำศัพท์เหล่านี้อาจยังคงถูกต้องตามความเป็นจริง แต่ขาดความรู้สึกถึงความเป็นมนุษย์เนื่องจากไม่มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าหมายถึงผู้คน

ด้วยเหตุนี้จึงเป็นตัวบ่งชี้ทั่วไปที่ไม่เพียงพอซึ่งมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับความด้อยกว่าและเป็นกลุ่มที่“ น้อยกว่า” ไม่ ในคนส่วนน้อย

ไม่มีการปฏิเสธว่าพลเมืองที่ไม่ใช่คนผิวขาวในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาต้องเผชิญกับการเหยียดสีผิวเป็นประจำ

ผลกระทบบางอย่างของการเหยียดสีผิวทับซ้อนกัน แต่อย่างอื่นเช่นความโหดร้ายของตำรวจส่วนใหญ่ยังคงมีลักษณะเฉพาะสำหรับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

(อาจไม่แปลกใจที่คุณทราบว่าจากผลการวิจัยในปี 2019 ชายผิวดำมีความเสี่ยงสูงสุดที่จะถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจสังหารมากกว่าคนกลุ่มอื่น ๆ ชายชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียนและชาวอะแลสกาต้องเผชิญกับความเสี่ยงสูงสุดในลำดับถัดไป)

การเลือกใช้“ BIPOC” สะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะชี้ให้เห็นถึงความไม่เป็นธรรมเฉพาะที่ส่งผลกระทบต่อคนผิวดำและชนพื้นเมือง

ตัวย่อ "BIPOC" หมายถึงอะไร

รายละเอียดโดยละเอียดของคำว่า“ BIPOC” หมายถึง:

ดำ

โดยทั่วไป“ คนดำ” หมายถึงบุคคลที่มีเชื้อสายแอฟริกันหรือแคริบเบียน

หลายคนในสหรัฐอเมริกาคิดว่าคำว่า "แอฟริกันอเมริกัน" เป็นคำที่สุภาพและถูกต้องกว่า แต่ก็ไม่ถูกต้องเสมอไป คนผิวดำบางคนอาจไม่ใช่คนอเมริกันในขณะที่คนอื่น ๆ อาจไม่ได้สืบเชื้อสายมาจากแอฟริกา

บางคนอาจชอบระบุตัวตนตามประเทศที่ครอบครัวมาเช่นเคนยาอเมริกันหรือจาเมกาอเมริกัน

ชนพื้นเมือง

“ ชนพื้นเมือง” (ตามที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา) อธิบายถึงชาวพื้นเมืองในอเมริกาเหนือ ชนพื้นเมืองเป็นคำกว้าง ๆ ที่ครอบคลุมชนเผ่าทั้งหมดของผู้อยู่อาศัยดั้งเดิมของทวีป

คำศัพท์เฉพาะเพิ่มเติมอาจรวมถึง:

• ชาวอเมริกันอินเดียนหรือชนพื้นเมืองอเมริกัน
• ชาติแรก
• อลาสก้าพื้นเมืองหรือชาวพื้นเมืองอะแลสกา

ข้อกำหนดเหล่านี้ยังคงกว้าง: ในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียวมีประเทศอินเดียที่ได้รับการยอมรับ 574 ประเทศ มันคือ เสมอ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการใช้ชื่อชนเผ่าเฉพาะเมื่อกล่าวถึงคนเพียงหนึ่งหรือสองคนหรือกลุ่มบุคคลเล็ก ๆ

คนมีสี

“ คนผิวสี” ตามที่ระบุไว้ข้างต้นหมายถึงคนที่ไม่ขาว คำอธิบายแบบกว้าง ๆ นี้รวมถึงผู้คนจาก:

• อินเดีย
• เอเชียตะวันออก
• เม็กซิโก
• ฮาวายและหมู่เกาะแปซิฟิกอื่น ๆ
• ฟิลิปปินส์

คนผิวสีต้องเผชิญกับความท้าทายมากมายที่เกิดจากแบบแผนทางวัฒนธรรมที่เป็นอันตรายและการเหยียดเชื้อชาติในระบบตั้งแต่การกักขังชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นในค่ายกักกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองไปจนถึงการกักขังเด็กที่พ่อแม่พยายามอพยพไปยังสหรัฐอเมริกา

วิธีการออกเสียง 'BIPOC'

เช่นเดียวกับที่คุณต้องการพูดชื่อใครบางคนอย่างถูกต้องสิ่งสำคัญคือต้องเรียนรู้วิธีออกเสียงคำศัพท์ให้ถูกต้อง

BIPOC ออกเสียงว่า "buy pock" ("pock" เหมือนใน "pocket") คุณไม่ได้ออกเสียงแต่ละตัวอักษรแยกกันดังนั้นคุณจะไม่พูดว่า“ B-I-P-O-C”

ตัวย่อ "BIPOC" มีต้นกำเนิดมาจากไหน

คำตอบสำหรับคำถามนี้แตกต่างกันไป แต่การใช้“ BIPOC” ครั้งแรกดูเหมือนจะเป็นปัจจุบันจนถึงต้นถึงกลางปี ​​2010

ในช่วงต้นปี 2020 การใช้“ BIPOC” บนโซเชียลมีเดียแพร่หลายมากขึ้นเนื่องจากผู้คนเริ่มให้ความสนใจมากขึ้นกับความโหดร้ายของตำรวจที่มีมายาวนานต่อคนผิวดำและเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลง

ทำไมจึงจำเป็น?

“ BIPOC” เน้นเฉพาะเจาะจงมากกว่าคำว่า“ คนมีสี” ดังต่อไปนี้:

• คนผิวสีต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติและอคติที่แตกต่างกันไป
• การเหยียดสีผิวอย่างเป็นระบบยังคงกดขี่ไม่ถูกต้องและส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อชีวิตของคนผิวดำและชนพื้นเมืองในรูปแบบที่คนผิวสีอื่น ๆ อาจไม่จำเป็นต้องได้รับประสบการณ์
• บุคคลและชุมชนคนผิวดำและชนพื้นเมืองยังคงได้รับผลกระทบจากการเป็นทาสและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

กล่าวอีกนัยหนึ่งคำนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำไปสู่จุดศูนย์กลางของความรุนแรงการลบวัฒนธรรมและการเลือกปฏิบัติที่เกิดขึ้นโดยคนผิวดำและชนพื้นเมือง

เป็นการตอกย้ำความจริงที่ว่าไม่ใช่คนผิวสีทุกคนที่มีประสบการณ์แบบเดียวกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการออกกฎหมายและการกดขี่ในระบบ

คุณควรใช้เมื่อใด?

คำย่อมีประโยชน์ในทวีตโพสต์ Facebook และการเขียนออนไลน์อื่น ๆ เพราะช่วยประหยัดพื้นที่

ตัวอย่างเช่นคุณอาจเคยเห็นโพสต์สองสามโพสต์ที่มีข้อความว่า“ การเปิดเผยผลกระทบตลอดชีวิตของการเหยียดเชื้อชาติ BIPOC นั้นเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็จำเป็นต้องทำงานด้วยตัวเองแทนที่จะถามเพื่อน BIPOC ของคุณ”

หากคุณต้องการทำความคุ้นเคยกับสื่อที่ไม่ได้สร้างขึ้นโดยคนผิวขาวคุณอาจพูดว่า“ เป้าหมายของฉันในปีนี้คือการอ่านหนังสือที่เขียนโดยผู้เขียน BIPOC ให้มากขึ้น” หรือใช้เวลาหาข้อมูลผู้กำกับหรือผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ของ BIPOC

(นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องปกติที่จะหาข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นและค้นหาจากผู้เขียนผิวดำผู้เขียนชาวอิหร่านหรือผู้เขียนเชอโรกี)

ในระยะสั้นหากคุณกำลังพูดถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มคนผิวดำคนพื้นเมืองและคนผิวสีอื่น ๆ และ เป็นไปไม่ได้ที่คุณจะเจาะจงมากขึ้นคุณอาจใช้“ BIPOC”

คุณไม่ควรใช้เมื่อใด

คำย่อและคำย่ออื่น ๆ อาจรู้สึกง่ายและสะดวกและมีวัตถุประสงค์ แต่การใช้คำศัพท์เหล่านี้อย่างครอบคลุมยังคงกลายเป็นปัญหาได้

การรวมคนทุกสีไว้ในหมวดหมู่เดียวแม้ว่าจะพยายามเน้นเสียงบางเสียงก็ยังสามารถลดทอนประสบการณ์ส่วนตัวและเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เมื่อพูดคุยกับ (หรือเกี่ยวกับ) บุคคลหรือกลุ่มคนกลุ่มเล็ก ๆ ให้หลีกเลี่ยงการผิดนัดใช้คำที่ครอบคลุมเช่น "BIPOC" เนื่องจากคำเหล่านี้มีความแม่นยำน้อยกว่า

อาจต้องทำงานบางอย่างในส่วนของคุณ - เตรียมพร้อมที่จะทำงานนั้น นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

• หากคุณกำลังพูดถึงความไม่เท่าเทียมกันที่เด็กผิวดำหลายคนต้องเผชิญในโรงเรียนคุณจะต้องพูดว่า "นักเรียนผิวดำ" แทนที่จะเป็น "นักเรียน BIPOC"
• หากคุณกำลังพูดถึงอัตราการเสียชีวิตของมารดาที่สูงมากในกลุ่มผู้หญิงพื้นเมืองผิวดำอเมริกันอินเดียนและอะแลสกาคุณคงจะไม่พูดว่า“ ผู้หญิง BIPOC” เนื่องจากผู้หญิงผิวสีคนอื่น ๆ ก็ไม่ต้องเผชิญกับความเสี่ยงเช่นเดียวกัน
• เมื่อแนะนำหนังสือโดยผู้แต่ง Louise Erdrich คุณจะต้องไม่พูดว่า“ Louise Erdrich ผู้เขียน BIPOC” หรือ“ ผู้แต่งโดยชนพื้นเมือง” ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือ“ Louise Erdrich สมาชิกของ Turtle Mountain Band of Chippewa Indians”

คุณอาจพบว่าตัวเองผิดนัด“ BIPOC” เมื่อพูดถึงเพื่อนเพื่อนร่วมชั้นหรือเพื่อนร่วมงาน แต่ถ้าคุณรู้ชาติพันธุ์ของพวกเขาและเกี่ยวข้องกับการสนทนาให้ใช้ภาษาที่เฉพาะเจาะจงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ตัวอย่างเช่น“ คาซึฮิโระเพื่อนของฉันกำลังมีช่วงเวลาที่ยากลำบาก เขาไม่ได้รับการติดต่อจากครอบครัวของเขาในญี่ปุ่นนับตั้งแต่เกิดสึนามิ”

คุณยังสามารถใช้ตัวย่อ "POC" ได้หรือไม่

หลายคนคิดว่า“ POC” ค่อนข้างล้าสมัย

อาจดูเหมือนถูกต้องทางการเมือง แต่บางคนเห็นว่าไม่เหมาะสมเพราะไม่ได้แยกแยะระหว่างกลุ่มต่างๆ เป็นนัยว่าคนผิวสีมีประสบการณ์คล้ายกันมากพอจนไม่จำเป็นต้องมีความแตกต่าง

แน่นอนว่าไม่เป็นเช่นนั้น ด้วยความพยายามที่จะรวมคนทุกสีเข้าด้วยกันมันจะหรี่ลงอย่างมีประสิทธิภาพและแม้แต่ลบประสบการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขา

โดยทั่วไปแล้ว“ คนผิวสี” อาจทำงานในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงเช่น“ ในสหรัฐอเมริกาคนผิวสีมักขาดโอกาสเช่นเดียวกับคนผิวขาว”

อย่างไรก็ตามหากคุณพยายามเน้นย้ำการต่อสู้ใด ๆ คุณจะต้องใช้ภาษาที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

ตัวอย่างเช่นเมื่อสำรวจความเหลื่อมล้ำในการจ่ายเงินคุณต้องการสังเกตว่ารายได้เฉลี่ยแบ่งตามเชื้อชาติอย่างไรแทนที่จะพูดง่ายๆว่า“ คนผิวสีทำเงินได้น้อยกว่าคนผิวขาว”

คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมได้ที่ไหน?

บทความนี้ยังไม่ครอบคลุมทั้งหมด

แหล่งข้อมูลเหล่านี้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการขยายเสียง BIPOC การต่อต้านการเหยียดผิวและการต่อสู้กับอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว:

• ชีวิตคนดำมีความสำคัญ
• โครงการ BIPOC
• รายการเรื่องรออ่านของ Antiracist
• ทรัพยากรต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติจากสิ่งที่ดีกว่า
• พูดคุยกับเด็กเล็กเกี่ยวกับเชื้อชาติและชนชาติ

อะไรคือสิ่งที่สำคัญที่สุด?

คุณต้องการความสุภาพคุณต้องการยอมรับตัวตนของใครบางคนและคุณไม่ต้องการที่จะเข้าใจผิด นั่นเป็นเป้าหมายที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์

แต่คำย่อที่มีประโยชน์แม้ว่าบางครั้งจะเหมาะสม แต่ก็ไม่สามารถใช้แทนการทำงานเพื่อต่อสู้กับอคติหรือความไม่ถูกต้องในภาษาของคุณได้

การพยายามรวมทุกคนอย่างเท่าเทียมกันในบางครั้งสามารถลดเสียงของผู้ที่จำเป็นต้องได้ยิน การมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจประสบการณ์ที่แยกจากกันของกลุ่มคนที่แตกต่างกันและประสบการณ์เหล่านั้นส่งผลต่อพวกเขาอย่างไรสามารถนำเสนอเส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นได้

(และหากคุณทำผิดขออภัยยอมรับการแก้ไขและใช้คำที่เหมาะสมในอนาคต - ไม่มี พยายามที่จะพิสูจน์ความผิดพลาดของคุณ)

Crystal Raypole เคยทำงานเป็นนักเขียนและบรรณาธิการของ GoodTherapy สาขาที่เธอสนใจ ได้แก่ ภาษาและวรรณคดีเอเชียการแปลภาษาญี่ปุ่นการทำอาหารวิทยาศาสตร์ธรรมชาติความคิดบวกทางเพศและสุขภาพจิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเธอมุ่งมั่นที่จะช่วยลดความอัปยศเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพจิต