คุณอาจจำได้ว่านักวิจัย Jonas Salk ได้รับเครดิตในการกำจัดโรคโปลิโอและตอนนี้อดีตผู้นำ บริษัท อุปกรณ์โรคเบาหวานและแพทย์บอกว่าเขาต้องการเป็น Jonas Salk of Diabetes
เนื่องจากดร. จอห์นเบิร์ดเป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอคนแรกของ Dexcom บริษัท ตรวจสอบน้ำตาลกลูโคสที่โดดเด่นอย่างต่อเนื่องเขาสามารถอยู่ในเส้นทางของเขาได้เป็นอย่างดี
หรือเขาอาจหมดสติไปแล้ว. คุณตัดสินใจโดยพิจารณาจากสิ่งที่เขาพูดในระหว่างการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับกิจการล่าสุดของเขา นอกจากนี้เรายังได้ตรวจสอบกับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพที่น่านับถือเพื่อเรียนรู้ POV ของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ดร. เบิร์ดกำลังทำ
พูดง่ายๆคือเป็นเรื่องราวของอาหารเสริมที่มีเป้าหมายเพื่อยุติโรคเบาหวานประเภท 2 ไปเลย…
การเรียกร้อง Lysulin
ก่อนอื่นเรามาแนะนำ Burd สำหรับผู้ที่ไม่รู้จักชื่อของเขา ที่โดดเด่นที่สุดคือเขาเริ่ม Dexcom ในปี 2542 และเป็นซีอีโอคนแรกที่นั่น ตอนนี้เขาเป็นผู้ประกอบการรายใหญ่ใน บริษัท ที่ห้าของเขาในพื้นที่เบาหวานคราวนี้ละทิ้งเทคโนโลยีชีวภาพไปใช้เทคโนโลยีขั้นต่ำ แทนที่จะอยู่ในความล้ำสมัยของวิทยาศาสตร์การแพทย์เหมือนที่เขาทำมาตลอดชีวิตตอนนี้เขาหาซื้อผลิตภัณฑ์ที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์สองรายการ นั่งลง. หนึ่งเรียกว่าวันเดอร์สเปรย์ ไม่ได้ล้อเล่น. ประการที่สอง Burd กำลังตรึงความปรารถนา Salk ของเขาไว้คือผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่เรียกว่า Lysulin ใช่คุณอ่านถูกต้องแล้ว ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ส่วนผสมที่เรียบง่ายของกรดอะมิโนไลซีนองค์ประกอบทางเคมีสังกะสีและวิตามินซี
แล้วการชงของแม่มดนี้ควรจะทำอย่างไร?
ไม่มาก. เพียงแค่ลด A1C ดีกว่ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ส่วนใหญ่ในโลก เพียงแค่ปรับปรุงไขมัน และความดันโลหิต. ป้องกันภาวะแทรกซ้อน ในความเป็นจริงตาม Burd Lysulin มีศักยภาพในการกำจัดโรคเบาหวานประเภท 2 ให้หมดไปจากโลกใบนี้ทำให้เขากลายเป็น Jonas Salk ของโรคเบาหวาน
หากมีใครกล่าวอ้างเหล่านี้โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์เสริมอาหารฉันคงขำ แต่ผู้ส่งสารทำให้ฉันหยุดชั่วคราว John Burd ไม่ใช่พนักงานขายน้ำมันงูธรรมดา
คนที่อยู่เบื้องหลัง Lysulin
อีกครั้งเป็นเรื่องง่ายที่จะเพิกเฉยต่อการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวหากไม่ใช่เพราะผู้ชายเป็นผู้สร้างขึ้นมา เบิร์ดมี วท.บ. สาขาชีวเคมีจากมหาวิทยาลัย Purdue และ M.S. และปริญญาเอก ในสาขาเดียวกันจากมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน ในขณะที่เขาเป็นที่รู้จักกันดีในแวดวงเบาหวานจากการเป็นผู้ก่อตั้ง Dexcom และซีอีโอที่นำทาง บริษัท CGM ใหม่ตลอดช่วงปีแรก ๆ Dexcom ไม่ใช่คนแรกที่ Burd เต้นกับโรคเบาหวาน งานแรกของเขาในวิทยาลัยคือที่ Ames Laboratories ซึ่งเป็น บริษัท ที่นำเครื่องวัดกลูโคมิเตอร์สำหรับบ้านตัวแรกออกสู่ตลาด
ในช่วงหลายทศวรรษหลังจากที่เขาเป็นศูนย์กลางของนวัตกรรมทางการแพทย์ครั้งแล้วครั้งเล่า เขาถือสิทธิบัตร 25 ฉบับและเป็นผู้ควบคุม บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพอย่างน้อยห้า บริษัท
วิทยาศาสตร์ของไลซูลิน
แต่แน่นอนคุณว่าไลซีนสังกะสีและวิตามินซีไม่สามารถทำอะไรเพื่อช่วยโรคเบาหวานได้! อืม…ไม่เร็วเท่าไหร่ มีงานวิจัยทางคลินิกค่อนข้างน้อยที่แสดงให้เห็นว่าหนึ่งในสามอย่างนี้สามารถส่งผลดีต่อโรคเบาหวานประเภท 2 ได้
- ไลซีน: ในโรคเบาหวานการศึกษาในสัตว์และมนุษย์บางส่วนชี้ให้เห็นว่าอาจช่วยในการควบคุมระดับน้ำตาลได้อาจเป็นเพราะการลดระดับน้ำตาลในเลือดของอัลบูมินเมื่อมีไลซีน
- สังกะสี: มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าสังกะสีอาจมีประโยชน์ส่วนใหญ่เกิดจากการเต้นที่ซับซ้อนระหว่างสังกะสีและเบต้าเซลล์ในตับอ่อน
- วิตามินซี: การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าการรับประทานวิตามินซีที่มีอายุมากอาจลด A1C ลงได้ซึ่งอาจเป็นเพราะคุณสมบัติในการต้านอนุมูลอิสระ
ดังนั้นส่วนประกอบของซอสไลซูลินที่ไม่เป็นความลับทีละอย่างจึงมีอย่างน้อยที่สุด บาง วิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาสามารถเป็นประโยชน์ต่อผู้ป่วยโรคเบาหวานโดยทั่วไปเป็นประเภท 2
แต่ไม่ใช่แค่น้ำตาลในเลือดที่ดีขึ้นเท่านั้นที่พวกเขาตั้งเป้าไว้ เบิร์ดเชื่อและมีวิทยาศาสตร์บางอย่างที่สนับสนุนเขาว่าโปรตีนไกลเคตเป็นรากฐานของภาวะแทรกซ้อนของโรคเบาหวานส่วนใหญ่ ในกรณีนี้เขาอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของเขาไลซูลินไม่เพียง แต่ช่วยลดน้ำตาลในเลือด แต่ยังป้องกันภาวะแทรกซ้อนอีกด้วย อย่างไร? ในทางทฤษฎีกลูโคสส่วนเกินจะจับกับไลซีนแทนที่จะจับกับโปรตีนในเลือดและกลูโคสจะผ่านออกจากร่างกายในปัสสาวะ
ถึงกระนั้นคำกล่าวอ้างของ Burd สำหรับสารประกอบทั้งสามของเขานั้นเหนือกว่าการปรับปรุงที่เห็นเป็นรายบุคคลในการศึกษาอื่น ๆ จนถึงระดับที่อธิบายได้ว่าน่าเหลือเชื่อเท่านั้น A1C ลดลง 1.91% ความดันโลหิตลดลงเกือบ 12 mmHg ไตรกลีเซอไรด์ลง 47 มก. / ดล. และทั้งหมดนี้ด้วย ไม่ ผลกระทบร้ายแรง
นั่นคือส่วนผสมบางอย่างที่ Burd กำลังขาย
ในความเป็นจริง Burd ยอมรับอย่างอิสระว่าเขามักถูกกล่าวหาว่าเป็นพนักงานขายน้ำมันงูเมื่อพูดถึง Lysulin “ โอ้ไร้สาระผู้คนบอกฉัน ไม่สามารถทำได้ ทั้งหมด ของสิ่งนั้น” การตอบสนองของเขา? นอกเหนือจากนั้น“ ลองด้วยตัวคุณเองแล้วดูไหม” Burd ยอมรับอย่างง่ายดายว่าอาหารเสริมได้รับการลงโทษที่สมควรได้รับ เขากล่าวว่าเป็นเพราะในอดีต บริษัท เสริมหลายแห่งได้“ อ้างสิทธิ์โดยไม่มีเงื่อนไข” ในทางกลับกันเขากล่าวว่า บริษัท ล่าสุดของเขายืนอยู่บนพื้นฐานที่มั่นคงของวิทยาศาสตร์
แต่มันจริงเหรอ? Lysulin’s science ดีแค่ไหน?
ในแง่ของงานวิจัยที่ตีพิมพ์มีการศึกษา Lysulin เพียงครั้งเดียวเท่านั้นซึ่งเป็นการศึกษานำร่องที่ตีพิมพ์ในวารสาร การจัดการโรคเบาหวาน. เป็นการศึกษาขนาดเล็กที่มีผู้ป่วย 67 คนซึ่งควบคุมด้วยยาหลอกแบบ double-blind และ placebo โดยมี 20 คนที่รับ Lysulin ตลอดระยะเวลาการศึกษา ข้อสอบ 20 วิชาเพียงพอหรือไม่? สำหรับการศึกษานำร่องซึ่งเป็นเช่นนี้อย่างแน่นอน แต่จุดประสงค์ของการศึกษานำร่องคือการช่วยออกแบบการศึกษาที่มีขนาดใหญ่ขึ้นซึ่งจะสามารถสร้างคำแถลงผลลัพธ์ทางคลินิกได้อย่างแท้จริง และในขณะที่วิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์จำนวนมากดูน่าแปลกใจที่คนไม่กี่สิบคนการศึกษาเหล่านี้มักไม่ได้ใช้เพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ผลิตภัณฑ์เช่นในกรณีนี้
วารสารวิจัย“ Open Access”
อะไร? นั่นอะไร? คุณไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับวารสารนั้น ๆ หรือ? ใช่ฉันไม่เหมือนกัน และฉันอยู่ในธุรกิจนี้มาระยะหนึ่งแล้ว ปรากฎว่า การจัดการโรคเบาหวาน เป็นหนึ่งในสิ่งพิมพ์การเข้าถึงแบบเปิดใหม่ซึ่งไม่เรียกเก็บเงินจากผู้อ่านเป็นรายงวด แต่จะเรียกเก็บ "ค่าธรรมเนียมการจัดการ" ให้กับผู้เขียนเพื่อจ่ายเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน
หากคุณยังไม่เคยได้ยินการเข้าถึงแบบเปิดคือ Wild West ใหม่อย่างน้อยก็เมื่อพูดถึงการเผยแพร่ทางวิชาการ ค่าธรรมเนียมมีมากมายในบางกรณีหลายพันดอลลาร์ต่อบทความ สิ่งพิมพ์เหล่านี้บางส่วนเป็นที่น่านับถือและถูกต้องตามกฎหมาย แต่วารสารที่เรียกว่าเหล่านี้จำนวนมากไม่มีอะไรมากไปกว่าสำนักพิมพ์โต๊ะเครื่องแป้งไฮเทค: ผู้จัดพิมพ์ได้รับกระเป๋าสตางค์ของเขาในขณะที่ผู้เขียนเก็บประวัติส่วนตัวของเขา ธรรมดาแค่ไหน - ฉันกล้าพูดหรือเปล่าวารสารวิชาการข่าวปลอมเหล่านี้
รายชื่อวารสารที่ไม่เป็นระเบียบเล่มหนึ่งมันยาวมากจนสวมล้อเลื่อนของเมาส์
ถึงกระนั้นฉันต้องชัดเจนว่าวารสารการเข้าถึงแบบเปิดทั้งหมดไม่ใช่เครื่องพิมพ์เงิน ถึงแม้ว่า การจัดการโรคเบาหวาน ไม่ได้อยู่ในการจัดอันดับวารสารของ Directory of Open Access Journals ไม่มีอันดับ SCImago และดูเหมือนจะไม่ได้เป็นสมาชิกของ Open Access Scholarly Publishers Association ฉันไม่พบบุคคลเพียงคนเดียวที่มีอะไรไม่ดี พูดเกี่ยวกับพวกเขา วารสารเหล่านี้เป็น "รายการที่อนุญาตพิเศษ" โดย Journal Guide และวารสารนี้ได้รับการตรวจสอบจากเพื่อนร่วมงานด้วย ยิ่งไปกว่านั้นการศึกษา Lysulin อย่างชัดเจนและเหมาะสมเปิดเผยว่าผู้เขียนสามคนเป็นพนักงานของ Lysulin และ บริษัท จ่ายเงินให้กับการวิจัย นักวิจัยหลักดร. Francisco Alberto Alvarez Melero จากศูนย์การแพทย์เซนต์จอห์นในเมืองตีฮัวนารัฐบาฮาแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน และในขณะที่มีหลักฐานไม่เพียงพอเกี่ยวกับเครดิตสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ จากเขาบนเว็บ แต่เขาก็เชื่อมต่อกับชุมชน DOC ผ่าน Facebook ได้เป็นอย่างดี
ดังนั้นในขณะที่ การจัดการโรคเบาหวาน ดูเหมือนว่าจะผ่านการทดสอบการดมกลิ่นเช่นเดียวกับวารสารอื่นที่ Burd เขียนเกี่ยวกับ Lysulin ในเดือนกรกฎาคม 2018 เขาได้ตีพิมพ์เอกสารกรณีศึกษาใน Juniper Publishers วารสารวิจัยต่อมไร้ท่อและต่อมไทรอยด์ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ที่ถูกขึ้นบัญชีดำเป็น "วารสารล่า" ใน Research Gate ในคราวเดียว
สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องลบล้างสิ่งที่ Burd's เขียน แต่สำหรับคนหนึ่งต้องการดูการศึกษาเพิ่มเติมที่มีขนาดใหญ่กว่าในสื่อสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่กว้างขึ้น ด้วยการศึกษานำร่องเพียงครั้งเดียวในผับแบบเปิดและบทความอื่นในสิ่งพิมพ์ที่ได้รับการยอมรับไม่ดีบางคนมั่นใจว่าข้อมูลนั้นไม่ใช่ของจริง แต่เป็นเพียงการหลอกลวงทางการตลาดอย่างวิทยาศาสตร์
เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Lysulin เอง
ทำไมต้องมีไตรลักษณ์ของไลซีนสังกะสีและวิตามินซี? เบิร์ดกล่าวว่าเขาได้รับรู้ถึงการวิจัยเกี่ยวกับไลซีนเป็นครั้งแรก แต่มีคู่แข่งมากเกินไปในพื้นที่เสริม OTC ที่จะพิจารณาขายไลซีนด้วยตัวเอง เขารู้ว่าต้องทำอะไรเป็นพิเศษเขาจึงค้นคว้าสารประกอบอื่น ๆ ที่ดูเหมือนจะช่วยโรคเบาหวานประเภท 2 และมาจากสังกะสีและวิตามินซี
หากวิทยาศาสตร์ของเขากลายเป็นประเด็นอะไรที่จะป้องกันไม่ให้ทุกคนและพี่ชายของเขาแข่งขันกันด้วยคอมโบส่วนผสมเดียวกัน สิทธิบัตร Burd กล่าวซึ่งอยู่ระหว่างดำเนินการ เขากล่าวว่าหากคนอื่นต้องการทำสิ่งที่คล้ายกันเขายินดีที่จะให้ใบอนุญาตแก่พวกเขามิฉะนั้นหากถูกบังคับเขาจะฟ้องร้องผู้ละเมิดลิขสิทธิ์
เบิร์ดกล่าวว่าไลซูลินมาในรูปแบบแคปซูลเป็นแบบเคี้ยวและของเหลวและผลิตในสหรัฐอเมริกา มีคนพิการใช้งานกี่คนต่อปีหลังจากเปิดตัว? “ หลายร้อยไม่ใช่หมื่น” เบิร์ดกล่าว
ผลิตภัณฑ์มีจำหน่ายที่เว็บไซต์ของ Lysulin ไม่ว่าจะเป็นการซื้อครั้งเดียวหรือเป็นการสมัครสมาชิกอัตโนมัติและใน Amazon ถ้าคุณอาศัยอยู่ในนิวยอร์ก Lysulin จะมาที่ร้าน Kinney Drugs ใกล้ ๆ คุณและ Burd บอกว่าเขากำลังคุยกับ Rite Aid ซึ่งอาจรับ Lysulin ในปลายปีนี้
สิ่งที่เกี่ยวกับการอ้างว่าอาหารเสริมไม่มีผลข้างเคียง? Burd สาบานว่าเป็น แต่ไลซีนทำให้เกิดอาการปวดท้องและท้องร่วงในบางคนที่รับประทานและโดยทั่วไปแล้วจะไม่ระบุด้วยการเสริมแคลเซียมเนื่องจากไลซีนสามารถเพิ่มการดูดซึมแคลเซียม ในทำนองเดียวกันสังกะสีสามารถยุ่งกับกระเพาะอาหารได้เช่นเดียวกับวิตามินซี แต่จากทั้งหมดที่กล่าวมาคนส่วนใหญ่สามารถทนต่อทั้งสามอย่างได้ดี
ไม่ใช่สำหรับทุกคน
การศึกษานำร่องตามมูลค่าที่ตราไว้เมื่อ Lysulin ทำงานได้ผลจริง แต่ไม่ได้ผลสำหรับทุกคน ในกลุ่มตัวอย่างที่เสร็จสิ้นการศึกษานำร่อง 14 คนพบว่ามีการปรับปรุงระดับน้ำตาลในไลซูลินและ 6 รายเป็น“ ผู้ไม่ตอบสนอง” ซึ่งหมายความว่าสารประกอบดังกล่าวไม่มีผลต่อพวกเขา
เบิร์ดยอมรับว่าผลิตภัณฑ์ของเขาไม่ได้ผลสำหรับทุกคนและอ้างถึงตัวอย่างจากครอบครัวของเขาเอง: พี่ชายของเขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคเบาหวานประเภท 2 เมื่อปีที่แล้วโดยมี A1C เท่ากับ 7.4 และเริ่มใช้ Lysulin และไม่มีอะไรอื่น ภายในหนึ่งปี A1C ของเขาคือ 5.2 “ โดยพื้นฐานแล้วฉันรักษาพี่ชายของฉันให้หายจากโรคเบาหวาน” เบิร์ดกล่าว“ คุณนึกภาพออกไหมว่าสิ่งนี้ทำให้ฉันมีความสุขแค่ไหน” แต่เขาไม่ได้โชคดีขนาดนี้ที่มีหลานสาว Lysulin ไม่ได้ผลสำหรับเธอ แต่เธอทำได้ดีกับเมตฟอร์มิน
ถึงกระนั้น Burd ยังชี้ให้เห็นว่ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ใช้ไม่ได้ผลกับผู้ป่วย 100% แต่อัตราความสำเร็จที่เขาอ้างนั้นแตกต่างกันไประหว่าง 30 ถึง 50% ดังนั้นเขาจึงมีความสุขหาก Lysulin สามารถทำงานให้กับคน 76%
และเบิร์ดรับไลซูลินด้วยตัวเอง เขาคิดว่านี่เป็นมาตรการป้องกันที่ดีเนื่องจากมีโรคเบาหวานจำนวนมากในแผนภูมิครอบครัวของเขา
เสียงอื่น ๆ
ดูเหมือนว่าดร. สตีฟเอเดลแมนผู้มีชื่อเสียงของ TCOYD จะให้การรับรอง Lysulin ในการโฆษณาของ บริษัท แต่เขาไม่ตอบสนองต่อคำขอของฉันสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสบการณ์ที่เขามีต่อผลิตภัณฑ์
คนอื่น ๆ พูดอะไร?
เราเข้าถึงเอกสารและ CDE หลายสิบฉบับ ทั้งหมดปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในบันทึก ประเด็นทั่วไปคือข้อความฟังดูไม่น่าเชื่อ แต่ผู้ส่งสารทำให้พวกเขาลุกขึ้นนั่งและสังเกตเห็น นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มทั่วไปที่ต้องการเห็นการศึกษาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งตีพิมพ์ในวารสารที่ได้รับการยกย่องมากขึ้น
ในขณะเดียวกันใน Amazon มีบทวิจารณ์เพียงสี่บทในขณะที่เขียนนี้และหนึ่งในนั้นใช้นามสกุลร่วมกับผู้ก่อตั้ง ดูเหมือนว่าผลิตภัณฑ์ที่อยู่ในตลาดมานานกว่าหนึ่งปีจะมีจำนวนต่ำ แต่ไม่มีบทวิจารณ์ใดที่เป็นลบ
บรรทัดล่าง
ฉันพบว่าเบิร์ดแส้ฉลาดจริงใจและหลงใหล แม้จะมีจุดอ่อนที่เป็นไปได้ของแพลตฟอร์มการเข้าถึงแบบเปิดและจุดอ่อนโดยธรรมชาติของการศึกษานำร่องขนาดเล็ก แต่ดูเหมือนว่าเขาจะศรัทธาในผลิตภัณฑ์ของเขาอย่างแท้จริงและฉันไม่เข้าใจว่าเขาเป็นคนเจ้าเล่ห์ “ ฉันมาที่นี่เพื่อทำให้โลกมีสุขภาพที่ดีขึ้น” เขาบอกฉัน“ ฉันไม่ได้ทำสิ่งนี้” ฉันเชื่อว่าเขาเชื่ออย่างนั้น
นี่คือข้อตกลงที่แท้จริงหรือไม่? เขา…คุณรู้…ใช่มั้ย? ในความเชื่อมั่นและผลิตภัณฑ์ของเขา?
หลังจากพูดคุยกับเขาและเจาะลึกลงไปในวิทยาศาสตร์ของเขาและวิทยาศาสตร์ของคนอื่น ๆ เกี่ยวกับสารประกอบทั้งสามนี้ฉันพบว่าตัวเองมีความขัดแย้งอย่างมาก ขณะที่ฉันนั่งอยู่ที่โต๊ะทำงานโดยครุ่นคิดถึงเรื่องนี้ลูกชายของฉันก็เข้ามาถามฉันว่าการสัมภาษณ์เป็นอย่างไรบ้างและฉันคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้
จิตใต้สำนึกของฉันส่งตรงไปที่ริมฝีปากของฉันโดยไม่พลาดจังหวะ ฉันพูดว่า“ เขาจะได้รับรางวัลโนเบลหรือถูกขังไว้ในโรงพยาบาล”
ฉันพบว่าข้อมูลนั้นยากที่จะเชื่อดังนั้นฉันจึงไม่แปลกใจมากนักถ้า Lysulin เดินไปข้างทาง แต่ฉันชอบ Burd และฉันหวังว่ามันจะไปอีกทางหนึ่งที่เขาได้รับโนเบล - และลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะ Jonas Salk of Diabetes