สำหรับผู้ที่เป็นโรคเบาหวานการจับกุมและการจองจำอาจถึงแก่ชีวิตได้

ลองนึกภาพว่าถูกตำรวจใส่กุญแจมือรอให้รถสายตรวจขับออกไปพร้อมอุปกรณ์รักษาโรคเบาหวานที่ช่วยชีวิตคุณอยู่ไม่ไกล ...

หรือคิดเกี่ยวกับการถูกคุมขังอยู่หลังบาร์โดยไม่ต้องเข้าถึงอินซูลินและช่วยชีวิตกลูโคสที่คุณต้องมีชีวิตอยู่ จะเป็นอย่างไรหากคุณกำลังกรีดร้องเพื่อขอความช่วยเหลือ แต่การเรียกร้องความช่วยเหลือทางการแพทย์ของคุณถูกเพิกเฉยโดยคนในเครื่องแบบที่ยืนเฝ้าอยู่?

น่าเสียดายที่สถานการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นจริงและไม่ใช่เรื่องแปลก พวกเขาถูกไฮไลต์บ่อยขึ้นในทุกวันนี้ไม่เพียง แต่การประท้วง #BlackLivesMatter ที่ผลักดันให้มีการปฏิรูปตำรวจ แต่ยังมีคดีที่มีชื่อเสียงสูงบางคดีที่ท้าทายว่าเรือนจำและเรือนจำไม่ได้มีความพร้อมในการดูแลผู้ป่วยเบาหวานอย่างเหมาะสมซึ่งอาจเป็นอันตรายถึงชีวิตได้ขึ้นอยู่กับ ประสบการณ์หรือการจำคุกนานแค่ไหน

ในความเป็นจริงการเลือกปฏิบัติของตำรวจและการบังคับใช้กำลังมากเกินไปต่อผู้ป่วยเบาหวานและความพิการอื่น ๆ เป็นปัญหาที่มีมายาวนานกระทั่งถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา (SCOTUS) ด้วยคดีสำคัญของศาลในปี 1989 ที่เกี่ยวข้องกับการกล่าวหาว่าปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดดำ ผู้ชายที่เป็นโรคเบาหวานประเภท 1 (T1D) ที่ประสบปัญหาน้ำตาลในเลือดต่ำในเวลานั้น

แต่ในปี 2020 ได้นำสิ่งนี้มาสู่แนวหน้าอีกครั้งด้วยการแพร่ระบาดของ COVID-19 และการประท้วงอย่างกว้างขวางเพื่อปฏิรูปหน่วยงานตำรวจทั่วสหรัฐอเมริกา ขณะนี้บางกรณีของผู้ป่วยโรคเบาหวานที่ต้องทนทุกข์ทรมานระหว่างการจับกุมและการคุมขังกำลังทำให้เป็นข่าวอีกครั้ง

ถูกจับในการประท้วง

ในช่วงแรกของการประท้วงหลังการสังหารตำรวจอย่างโหดเหี้ยมของจอร์จฟลอยด์ในมินนีแอโพลิสเรื่องราวดังกล่าวปรากฏบนโซเชียลมีเดียของอเล็กซิสวิลกินส์วัย 20 ปีในซินซินนาติซึ่งถูกจับกุม แต่ไม่สามารถรับกระเป๋าแพทย์พร้อมอุปกรณ์ปั๊มและอินซูลินที่จำเป็นได้

ขณะที่เธอและเพื่อนบางคนถูกเจ้าหน้าที่ควบคุมตัวเห็นได้ชัดว่าเธอบอกเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับ T1D ของเธอและความต้องการอินซูลินโดยเก็บไว้ในกระเป๋าของเธอซึ่งยังคงอยู่ในรถใกล้เคียง แต่พวกเขาไม่ได้ฟังในทันทีและแม้ว่าเธอจะถูกแยกออกจากกระเป๋าเพียงประมาณครึ่งชั่วโมงเหตุการณ์ดังกล่าวได้เน้นย้ำถึงอันตรายของสิ่งที่ ทำได้ เกิดขึ้นหากเจ้าหน้าที่เหล่านั้นไม่รับฟังในภายหลังและอนุญาตให้เธอเข้าถึงเสบียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเธอถูกควบคุมตัวเป็นระยะเวลานานขึ้น

เรื่องราวของ Wilkin และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อมากลายเป็นกระแสหลักในบทความเดือนสิงหาคม 2020 ใน The Nation ซึ่งเขียนโดยผู้สนับสนุน T1D ชื่อ Natalie Shure

กำลังตำรวจมากเกินไป

ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคมกรมตำรวจมินนิอาโปลิสและแพทย์ในพื้นที่ได้เข้าต่อสู้กับการรักษาที่น่าสยดสยองอีกครั้ง พวกเขาส่งชายคนหนึ่งชื่อแม็กซ์จอห์นสันไปที่ห้องไอซียูเป็นเวลาสองวันหลังจากฉีดยาเคตามีนที่มีฤทธิ์กดประสาทให้เขาโดยไม่ทราบว่าเขากำลังประสบกับอาการชักที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวานในเวลานั้นเนื่องจากน้ำตาลในเลือดต่ำ

แฟนสาวของเขาโทรหา 911 เกี่ยวกับปฏิกิริยาน้ำตาลในเลือดต่ำ แต่ตำรวจและแพทย์กลับใช้ความรุนแรงและการใช้ยากล่อมประสาทแทนโดยกล่าวหาว่าจอห์นสันใช้ยาแทนที่จะฟังแฟนสาวอธิบายว่าเป็นเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์

“ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเพราะแม็กซ์เป็นชายผิวดำ 6’5” แฟนสาวของเขาเขียนในโพสต์บนเฟซบุ๊กเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว “ ความขาวของฉันไม่เพียงพอที่จะช่วยเขาจาก Hennepin Healthcare EMS และการตัดสินใจเหยียดเชื้อชาติที่ร้ายแรงและคุกคามชีวิตของ MPD”

หลายคนเชื่อว่าผู้ป่วยโรคเบาหวานต้องเผชิญกับอันตรายอย่างชัดเจนเมื่อต้องเผชิญหน้ากับตำรวจโดยเฉพาะคนผิวสีที่เป็นเบาหวาน

แน่นอนว่ากุญแจมือและการจับกุมเบื้องต้นเป็นเพียงส่วนแรกของเรื่อง เมื่อคุณอยู่หลังลูกกรงบางครั้งสิ่งต่างๆจะแย่ลงไปอีกมาก

การดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวานหลังลูกกรง

ไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับจำนวนผู้ป่วยโรคเบาหวาน (PWDs) ที่เป็นส่วนหนึ่งของประชากรในเรือนจำและเรือนจำทั่วสหรัฐอเมริกา แต่ทศวรรษที่ผ่านมาสมาคมโรคเบาหวานแห่งสหรัฐอเมริกา (American Diabetes Association - ADA) ประเมินว่าจากจำนวนผู้ถูกจองจำทั้งหมด 2 ล้านคนทั่วประเทศมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคเบาหวานถึง 80,000 คน

ADA ชี้ให้เห็นว่าการดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวานมักถูกปฏิเสธสำหรับผู้ที่ถูกควบคุมตัวในระยะสั้น แต่ก็ยิ่งเป็นปัญหามากขึ้นสำหรับผู้ที่ถูกจองจำในระบบเรือนจำในระยะยาว เรื่องราวต่างๆปรากฏขึ้นในข่าวเป็นเวลาหลายปีโดยเน้นถึงตัวอย่างของเรื่องนี้และในปี 2019 หนังสือพิมพ์ Atlantic Journal Constitution ได้ตีพิมพ์การสอบสวนครั้งแรกของการค้นหาการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวานจากโรคเบาหวาน (DKA) จำนวนโหลในเรือนจำและเรือนจำจอร์เจียส่วนใหญ่ น่าจะเป็นผลมาจากการดูแลผู้ป่วยเบาหวานที่ไม่เพียงพอ

ในปี 2560 มีการฟ้องร้องคดีของรัฐบาลกลาง 3 คดีต่อ บริษัท เรือนจำเอกชนที่แสวงหาผลกำไรที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ CoreCivic บริษัท ดังกล่าวเป็นผู้ดำเนินการทัณฑสถานทริลเดลเทอร์เนอร์ซึ่งเป็นเรือนจำใหม่ล่าสุดและใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของรัฐเทนเนสซีและสถานที่ที่ผู้พิการทางสมองหลายคนถูกจองจำกล่าวหาว่าไม่ได้รับการดูแลที่เพียงพอ ไม่กี่คนถึงกับเสียชีวิต

ADA พยายามแทรกแซงคดีเหล่านี้โดยกล่าวว่าพวกเขาสามารถเป็นตัวแทนของคนพิการอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบันหรืออาจเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันทั่วประเทศ แต่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปฏิเสธคำขอดังกล่าวให้ ADA เข้ามามีส่วนร่วมโดยกำหนดแบบอย่างสำหรับข้อ จำกัด ว่าองค์กรผู้สนับสนุนสามารถมีส่วนร่วมได้อย่างไรเมื่อมีการเรียกร้องในลักษณะนี้เกิดขึ้น

ในการฟ้องร้องคอร์ซีวิคตามลำดับการอ้างสิทธิ์หลายอย่างสะท้อนซึ่งกันและกัน

ในคดีที่ยื่นฟ้องในปี 2018 เมื่อปีก่อนผู้ต้องขังโจนาธานซาลาดาในเรือนจำทัลเดลเทิร์นเนอร์ทัณฑสถานในรัฐเทนเนสซีบันทึกการชันสูตรพลิกศพที่ยื่นต่อศาลแสดงให้เห็นว่าเขามีน้ำตาลในเลือดสูงเป็นอันตรายซึ่งคนพิการหรือผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์รู้ว่าอาจนำไปสู่ความเจ็บปวดอย่างมาก อย่างไรก็ตามสาเหตุการเสียชีวิตอย่างเป็นทางการของเขาระบุว่าเป็นยาแก้ปวด opioid ที่ใช้ยาเกินขนาดในขณะที่โรคเบาหวานถูกระบุว่าเป็นปัจจัยสนับสนุนเท่านั้น ครอบครัวของ Salada ได้ยื่นฟ้องโดยกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่เรือนจำปล่อยให้เขากรีดร้องด้วยความเจ็บปวดระดับ DKA เป็นเวลาหลายชั่วโมงในห้องขังโดยไม่ได้รับอินซูลินในช่วงไม่กี่วันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต

น่าแปลกที่เขาไม่ใช่คนพิการคนเดียวที่เสียชีวิตในสถานบริการเดียวกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและรายงานอย่างเป็นทางการของทั้งสองชี้ว่าการใช้ยาเป็นสาเหตุหลักของการเสียชีวิต ผู้ต้องขังจอห์นแรนดัลยังถูกพบว่าหมดสติในห้องขังของเขาในเดือนมีนาคม 2018 และเสียชีวิตไม่นานหลังจากนั้นที่โรงพยาบาลใกล้เคียงตามคำกล่าวอ้างที่คล้ายกันเกี่ยวกับการดูแล D ที่ไม่เพียงพอในเรือนจำนั้น แต่หลังจากการตายของเขาเขาถูกถอดออกจากการเป็นโจทก์ในคดีเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพเนื่องจากการชันสูตรพลิกศพของเขาพบสารเสพติดในเลือดของเขารวมทั้งยาปรุงยาและยาแก้ซึมเศร้า

ในขณะเดียวกันคดีหลักที่ ADA ขอให้เข้าร่วมกับดักลาสดอดสันเพื่อนร่วมงาน PWD ที่ทรูเดลซึ่งเป็นโจทก์หลักในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มที่ยื่นฟ้องในเขตมิดเดิลของศาล TN กลุ่มที่ฟ้อง CoreCivic กล่าวหาว่าคนพิการ 60 คนถูกจองจำที่จุดหนึ่ง - และจากการขยายเวลาผู้ต้องขังที่เป็นโรคเบาหวานต้องเผชิญกับความเสี่ยงต่อสุขภาพทุกวันเนื่องจากอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพเวลารับประทานอาหารที่ไม่สามารถคาดเดาได้และการเข้าถึงอินซูลินที่ไม่น่าเชื่อถือ พวกเขาอ้างว่าเวลารออินซูลินเพียงอย่างเดียวอาจนานกว่าหลายชั่วโมงเมื่อคนพิการควรได้รับการฉีดยาซึ่งเป็นผลมาจากการมีพนักงานไม่เพียงพอ แต่ยังมีการปิดกั้นบ่อยครั้งเมื่อการดูแลทางการแพทย์ถูกระงับตามปกติ

จดหมายที่เขียนด้วยมือหนึ่งฉบับภายในเอกสารที่ยื่นต่อศาลซึ่งอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับประเภทของการดูแล D ที่ไม่เพียงพอที่เกิดขึ้นในเรือนจำของรัฐบาลกลางนั้น:

“ ในช่วงสองสัปดาห์ครึ่งที่ผ่านมาเราถูกคุมขังและมีหลายช่วงเย็นที่เราไม่ได้รับเรียกให้ไปที่คลินิกเพื่อรับอินซูลินของเรา” ดอดสันเขียนในแบบฟอร์มการร้องเรียนนักโทษของเขาซึ่งเป็นนิทรรศการ รวมอยู่ในคดี “ ฉันรู้ว่าอินซูลินของฉันทำให้ฉันมีชีวิตอยู่และฉันต้องการมันทุกวันจริงๆ สิ่งนี้ใช้เวลาที่นี่นานพอสมควรแล้ว”

คดีที่สามที่ยื่นฟ้องในปี 2559 เกี่ยวข้องกับโทมัสลีชอดีตผู้ต้องขังของทรูเดลซึ่งมีการอ้างสิทธิ์ในลักษณะเดียวกันกับกลุ่มของดอดสันในคดีดังกล่าว

ในการฟ้องร้องทั้งสามคดี CoreCivic ปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำผิดใด ๆ คดี Dodson ปิดตัวลงในเดือนกรกฎาคม 2019 โดย บริษัท เรือนจำจำเป็นต้องฝึกอบรมเจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์อย่างถูกต้อง - ภาษาได้ถูกใส่เข้าไปในคู่มือการฝึกอบรมพนักงาน - และเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ต้องขังถูกพาไปยังพื้นที่แยก 30 นาทีก่อนเวลารับประทานอาหารแต่ละครั้งเพื่อรับน้ำตาลกลูโคส ตรวจสอบและการให้อินซูลินหรือยาอื่น ๆ ที่จำเป็น CoreCivic ยังต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของผู้ต้องขังและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับคดี

โทษนักโทษที่ดูแลไม่ดี

น่าประหลาดใจที่ บริษัท เรือนจำเอกชนยืนยันว่า PWD-โจทก์ในคดีฟ้องร้องเหล่านี้ต้องรับผิดชอบต่อภาวะแทรกซ้อนของโรคเบาหวานของตนเอง นั่นเป็นการยืนยันอย่างไม่น่าเชื่อเนื่องจากนักโทษมีอิสระน้อยมากหรือเข้าถึงการดูแลหรือยาที่จำเป็น

“ เช่นเดียวกับที่เด็ก ๆ ต้องพึ่งพาผู้ใหญ่ในการช่วยดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวานบุคคลที่ถูกคุมขังอยู่ในความเมตตาของเจ้าหน้าที่เรือนจำในการจัดหาเครื่องมือการดูแลสุขภาพยาและที่พักที่เหมาะสมที่จำเป็นในการจัดการโรคเบาหวานของพวกเขา” ADA ผู้อำนวยการฝ่ายคดี Sarah Fech-Baughman กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ “ บุคคลเหล่านี้ไม่สามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่เหมาะสมและถูกเลือกปฏิบัติเนื่องจากโรคเบาหวานของพวกเขา ADA ท้าทายทั้งสองประเด็นนี้ในนามของประชากรกลุ่มเสี่ยงนี้”

ในการพยายามมีส่วนร่วมในกรณีเหล่านี้ ADA หวังว่าจะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในนามของคนพิการทุกคนที่อาจเสี่ยงต่อการดูแลที่ไม่ดีประเภทนี้หลังลูกกรง ADA ผลักดันให้มีการพิจารณาคดีที่จะกำหนดมาตรฐานเพื่อบังคับให้สถานที่ตั้งของ CoreCivic ทั้งหมดปรับปรุงการดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวานสำหรับนักโทษทั้งหมดที่สถานพยาบาลของรัฐและรัฐบาลกลางมากกว่า 65 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา

แต่ในท้ายที่สุด ADA ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาแทรกแซงและ CoreCivic ก็มีมากกว่าคลื่นนิ้วเล็กน้อย เห็นได้ชัดว่าปัญหาการดูแลผู้ป่วยเบาหวานในเรือนจำและเรือนจำทั่วประเทศยังคงอยู่

แม่ที่เป็นโรคเบาหวานสนับสนุนลูกชายที่ถูกจองจำ

ก่อนหน้านี้ DiabetesMine ได้พูดคุยกับ D-Mom ที่ชื่อ Laura (นามสกุลที่ถูกระงับ) ในมินนิโซตาซึ่งกำลังเผชิญกับความโศกเศร้าที่เกี่ยวข้องกับการจำคุกของลูกชายของเธอ เธอแบ่งปันเรื่องราวเกี่ยวกับการขาดการดูแลผู้ป่วยเบาหวานที่ถูกกล่าวหาในสถานบำบัดของรัฐบาลกลางในมิลานมิชิแกนซึ่งลูกชายของเธอ J เป็นผู้ต้องขังเพียงคนเดียวที่ T1D ถูกคุมขังที่นั่น ในช่วงเวลาที่เธอเล่าเรื่องราวของเธอในปี 2018 ลูกชายของเธออายุ 30 กลางๆและอยู่หลังบาร์เป็นเวลา 5 ปีในข้อหาปล้นอาวุธ

ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น T1D เมื่ออายุ 8 ขวบลูกชายของเธอดูแลตัวเองได้ดีด้วย A1C ในช่วง 6 เปอร์เซ็นต์ก่อนที่จะถูกจำคุก แต่คุกดันให้ A1C สูงกว่า 8 และต่อมาเป็นเลขสองหลักและเขาประสบภาวะน้ำตาลในเลือดต่ำอย่างรุนแรงหลายครั้งซึ่งต้องใช้แพทย์ประจำเรือนจำ J พยายามอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้ได้รับการตรวจระดับน้ำตาลขั้นพื้นฐานและการฉีดอินซูลินเนื่องจากเรือนจำไม่ได้ให้อินซูลินเกินวันละสองครั้ง พวกเขายังไม่มีอินซูลินที่ออกฤทธิ์เร็วมีเพียงอินซูลินปกติ (R) รุ่นเก่าเท่านั้นที่มีความผันผวนมากกว่าและใช้เวลานานกว่าในการทำงาน ลูกชายของเธอต้องใช้เวลา 5 เดือนในการได้รับอนุญาตให้ใช้อินซูลินในช่วงเวลาอาหารกลางวันลอร่าอธิบายหลังจากร้องขอซ้ำ ๆ ด้วยวาจาและเป็นทางการเป็นลายลักษณ์อักษร

“ ตราบใดที่เขายังเดินและหายใจพวกเขาก็ไม่เห็นอะไรผิดปกติกับเขา” เธอกล่าว

เนื่องจากสถานการณ์เหล่านี้ที่เธออธิบายว่าเป็นการดูแล "ขั้นต่ำ" หลังลูกกรงลูกชายของเธอจึงเกิดภาวะแทรกซ้อนจากโรคเบาหวานซึ่งประกอบไปด้วยความจริงที่ว่าการตรวจตาและการดูแลฟันที่เหมาะสมก็เป็นปัญหาเช่นกันเธอกล่าว

“ นี่เป็นปัญหาใหญ่ การบังคับใช้กฎหมายและระบบเรือนจำดำเนินการในระบบปิดของตนเองและดูเหมือนจะไม่มีคำตอบให้กับใคร ทุกๆวันฉันรู้สึกหวาดกลัวกับชีวิตของลูกชายเพราะความไม่เข้าใจเกี่ยวกับโรคเบาหวานประเภท 1 ในระบบเหล่านี้” ลอร่ากล่าว

ในขณะที่ Federal Bureau of Prisons (BOP) มีเอกสารสรุปแนวปฏิบัติทางคลินิกสำหรับการจัดการโรค T1D และโรคเบาหวานประเภท 2 (T2D) แต่แนวทางปฏิบัติในการดูแลที่เจ้าหน้าที่ในสถานที่ให้บริการราชทัณฑ์มีน้อยมากและไม่แน่นอน ดูเหมือนว่าจะมีการบังคับใช้หรือติดตามในระดับสากล

สิ่งที่กำลังดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหานี้

คำตอบจากผู้ที่ตรวจสอบสิ่งนี้ภายใน D-Community: ยังไม่เพียงพอ

“ น่าเสียดายที่มันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความก้าวหน้าและมันก็จบลงด้วยดี” Katie Hathaway ผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุนด้านกฎหมายของ ADA กล่าวกับ DiabetesMine ก่อนหน้านี้ “ มันยากที่จะประเมินว่ามีการทำอะไรมากมายหรือไม่ แต่สิ่งที่ฉันพูดได้ก็คือปัญหานี้ไม่ได้รับการแก้ไขอย่างแน่นอน”

ย้อนกลับไปในปี 2550 ADA ได้เผยแพร่วิดีโอฝึกอบรมความยาว 20 นาทีเพื่อช่วยแก้ไขปัญหาของตำรวจที่เผชิญกับภาวะฉุกเฉินของโรคเบาหวาน (มีอยู่ใน YouTube แบ่งออกเป็นสามส่วน) วิดีโอดังกล่าวเกิดจากการยุติคดีในฟิลาเดลเฟียและเป็นจุดเริ่มต้นขององค์กรผู้สนับสนุนในการกำหนดเป้าหมายหัวข้อนี้ในระดับประเทศ หน่วยงานตำรวจหลายแห่งขอวิดีโอและใช้ในการฝึกอบรม แต่ในที่สุดคำขอเหล่านั้นก็ลดน้อยลง

โดยพื้นฐานแล้วปกวิดีโอปี 2007 ทั้งหมดเป็นข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งที่เจ้าหน้าที่ควรรู้เกี่ยวกับวิธีรับรู้สัญญาณและอาการของภาวะน้ำตาลในเลือดสูงและน้ำตาลในเลือดสูงและแยกความแตกต่างจากผลกระทบของการดื่มแอลกอฮอล์หรือการใช้ยา วิดีโอประกอบด้วยสถานการณ์ "ในชีวิตจริง" สองสถานการณ์:

• ภาพหนึ่งมีผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่บนเบาะผู้โดยสารของรถ SUV หลังจากที่คนขับมาดึงที่หน้าโรงเรียนแล้วกระโดดออกไปหาน้ำผลไม้ให้เพื่อน D ของเธอ (แน่นอนว่าปล่อยให้เธออยู่ด้วยตัวเองเพื่อเผชิญหน้ากับตำรวจแบบงง ๆ ).
• ตัวอย่างที่สองแสดงให้เห็นชายคนหนึ่งที่ถูกจับและถูกจับเข้าคุกและถูกสอบสวนเกี่ยวกับโรคเบาหวานของเขาที่นั่น ภายหลังเขามีภาวะน้ำตาลในเลือดสูง (ภาวะน้ำตาลในเลือดสูง) เนื่องจากขาดอินซูลินและจำเป็นต้องนำตัวส่งโรงพยาบาล

สิ่งที่วิดีโอไม่มีลักษณะเป็นสถานการณ์ที่พบบ่อยที่สุดที่เจ้าหน้าที่ตำรวจอาจต้องเผชิญกับการจัดการกับคนพิการ ตัวอย่างเช่นการตัดสินใจแบบทันทีว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อมีคนหักเลี้ยวไปทั่วถนนหรือหากพวกเขาพบกับบุคคลที่ดูเหมือนจะมีความรุนแรงและแกว่งแขน (ซึ่งเป็นภาวะน้ำตาลในเลือดต่ำ)

ADA กล่าวกับ DiabetesMine ว่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาแหล่งข้อมูลการฝึกอบรมด้านนโยบายในหัวข้อเหล่านี้เข้าถึงหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมากกว่า 400 แห่งใน 30 รัฐด้วยการแบ่งปันและยังให้ความรู้แก่ทนายความทั่วประเทศเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องผ่านการสัมมนาผ่านเว็บที่มุ่งเน้น องค์กรยังรวบรวมสื่อสิ่งพิมพ์ที่ครอบคลุมทั้งสำหรับการบังคับใช้กฎหมายและสำหรับนักกฎหมาย

จากกระแสการเคลื่อนไหวของพลเมืองในปี 2020 ผู้พิการอาจต้องการดูคู่มือแหล่งข้อมูลของ American Civil Liberties Union (ACLU) สำหรับผู้ประท้วงเพื่อรับทราบสิทธิของคุณเมื่อเผชิญหน้ากับตำรวจ ดูเพิ่มเติม: Beyond Type 1’s Guide to Protesting อย่างปลอดภัยกับโรคเบาหวาน